与你在扑克桌上做的任何决策一样，在行动之前，你应该问自己一些问题。对于这些特殊的情况——就是在有位置优势时，是否该用边缘牌价值下注——你每次都应该问自己下面这五个问题。

1. 对手会跟注么？

在决定是否应该在河牌圈价值下注以前，你必须先弄清楚这个下注是否有价值。换句话说，对手是否持有一手能在河牌圈跟注的牌？为了回答这个问题，你必须在脑中回放细节，试图判断他可能的手牌。

第二步是估计对手的倾向。他是一个跟注站么？他是一个优秀的玩家么？他认为你是一名什么样的玩家？因此，在做任何事之前，你需要对对手用最差的牌在河牌圈跟注的概率，有一个大致的估计。如果概率很小，过牌很可能是最好的选择。

2. 他有能力在河牌圈过牌-加注么？

为了回答这个问题，你必须深入自己的记忆银行，回想这名玩家的下注历史。在之前你见过他这样做么？他是一名狡猾的玩家么？一旦回答了这两个问题，你就可以交换意见。举个例子，如果玩家不太可能用最差的牌跟注，但有能力进行过牌-加注，那么无论如何，下注将是一个错误。或者，如果对手是一个跟注站，从来不会在河牌圈过牌-加注，那么此时的下注很可能有巨大价值。

3. 他会用已经打败你的牌过牌么？

再次强调，你需要考虑自己面对的玩家类型。他会在河牌圈游戏有点弱的牌么？或者，他是一名很少会错过价值下注的玩家么？他会认为你是一名诈唬者么？如果答案是肯定的，他会认为用顶对过牌诱使你诈唬，比自己主动下注时得到的价值更大么？你是否找到了一个模式，表明对手会用强牌过牌？如果答案是肯定的，你应该避免对他进行薄的价值下注，因为这正是他期望你做的——价值下注，但只对他来说有价值！

4. 他会在河牌圈过牌-加注诈唬么？

对付一名很强的狡猾的玩家，他有能力察觉到你的弱势，或者判断出你在做一个薄的价值下注，那么下注将会非常的危险。这可能会导致你失去一个，原本通过过牌可以拿下的彩池。我记得看到过david chiu采用过这种打法，当时他在对抗一名年轻的有前途的线上选手，在尼加拉瓜瀑布的WPT锦标赛上。david chiu一直游戏的很紧，直到Genius28（他的线上昵称）完全接受了这个事实。

手牌动作

Genius28在翻牌前加注，david在小盲注位置跟注。

Flop：4♠ 5♣ 7♠

david过牌，Genius28用自己的K♥ Q♣开了第一枪，david跟注。

Turn：K♦

两名玩家都过牌。根据推测，Genius28有点担心会碰到三条。

River：Q♠

Genius28得到顶两对。

david在河牌圈再次过牌，Genius28决定从自己的两对中榨取一些价值。david仔细观察了对手，我猜测他已经察觉到对手在做一个价值下注。但很可能也意识到，如果在河牌圈过牌-加注，基于david的形象和这手牌的打法，这个年轻的孩子迫于压力将很难跟注。david确实做了过牌-加注，Genius28考虑了很久，最终面朝上的弃掉了自己的两对。

david看着这个孩子说，“我只会跟你这样打，因为我知道你是一名优秀的玩家。”他亮出了自己的A♠ J♣！现在，我并不想批评这个孩子的河牌下注，但这手牌很清楚的展示了，针对智慧的思考型玩家的价值下注的危险，因为他们有能力采取一些复杂的打法。相比于拿下一个小点的彩池，Genius28最终丢掉了这个彩池，以及额外的河牌圈下注筹码。

这里得到的教训是，你一定要小心那些狡猾的玩家，尤其是那些成功的玩家，他们很可能不会用最差的牌跟注，但却有可能在察觉到弱势时偷取彩池。

5. 这里值得下注么？你真的有必要冒险么？

这个问题本质上是前面四个问题的总结，但更多的是从桌子的组成、筹码的数量、以及其他的一些关键因素的角度考虑的。这里的主要问题是判断自己是否有必要进行任何边缘情况的游戏。或者，你是否可以控制这张牌桌，能让自己等一个更好的机会投资筹码？

举个例子，如果这张桌子让你感觉像公路抢匪一样，不断的在偷取彩池，你可能没必要在河牌圈用边缘牌榨取额外的价值，因为你有其他的风险更小的方式赢得筹码。还有一个需要考虑的就是自己的筹码数量。简单的说，如果你有一个健康的筹码数量，而对手也是的话，你真的有必要为了这个薄的价值下注而冒险么？相反，如果这个薄的价值下注花费了你的大量筹码，那么过牌，保护彩池中已有的筹码很可能会更加重要。通过这种方式，你避免了一个可能的过牌-加注，也可以在你持有较差的牌价值下注时，保持了现有的筹码数量。

有一个通用的规则，之前的价值下注的筹码对你来说越宝贵，你就越应该倾向于采取安全的打法而选择过牌。

不管在无限注德州扑克锦标赛中是否有位置优势，选择安全的玩法通常是你取得长期成功的秘诀。整个小球策略的理念就是为了简化河牌圈的打法，这样你就不会在一个进退两难的局面，决定自己的大量筹码了。