跛入范围的弱点是，它们通常是有上限的。这意味着，跛入者很少拿着极强的起手牌。这个事实给了我们一种保障——当我们试图用对跛入者（limper）隔离加注时，我们很少会遇到坚果牌或被再加注。

因此，我们应该用一个宽范围再加注，特别是我们有位置优势的时候。其次，跛入者通常并非最富技巧的对手，因此我们在翻后对抗他们的优势是可观的。隔离加注的妙处是，大多数跛入者将跟注加注，然后在他们错过翻牌时温顺地check-fold。如果对手是一名难以在翻后对抗的好斗牌手，我们很可能在翻前就会遇到加注。

我们应该提防遇到在我们后面可能知道我们用多宽的范围隔离加注并用非坚果牌对我们3bet的牌手。在这种场合，我们仍然应该用宽范围进攻，但须保证我们加注尺度足够小，从而我们有更多防守空间，且在我们被迫弃牌时减少损失。这是一个聪明的前瞻性计划。

另一方面，如果我们后面存在被动的跟注站牌手，为了帮助我们达到和弱手单挑的目的，我们可能应该对跛入者做较大尺度的加注。在我们后面的对手不太活跃且很可能不碍事的牌桌，我们可以再次利用较大尺度的加注给跛入者施加最严厉的惩罚。

在这类场合采用要么加注要么弃牌策略并非必要。虽然我们在文章开头指出率先跛入的不妥，但我们赞成在正确的牌桌用正确的底牌随后跛入。随后跛入有时可行的理由是：在我们前面的跛入者减少了我们和某个对手单挑或者用任何方式拿下盲注的机会，从而我们通常的加注动机不复存在。

在我们的隔离加注试图可能被尚未行动的松手跟注的牌桌，我们可能应该取而用一些较弱但前景不错的牌（比如87s和44）随后跛入。在我们的隔离加注将被频繁3bet的牌桌，我们也可能应该用一些不愿意遇到3bet的牌随后跛入。

隔离加注的缺省加注尺度应该是：在有利位置4BB，在不利位置5BB。

做隔离加注时通常选择较大尺度的理由是，所有尚未行动的牌手的底池赔率已经改善。底池有更多死钱，像同花连子、小口袋对子这样适合游戏多人底池的牌现在有了跟随入局的动机。而这是我们希望避免的事情。

随着额外的跛入者进入底池，我们可以为每个跛入者增加一个大盲注的加注额。如果后面有极松的牌手，我们可能应该假设他们已经入池，并防止他们破坏我们与率先跛入者的单挑派对，特别是我们拿　着KQo这样偏爱和一个对手对抗的强牌的时候。

Alex解释说：“通过在转牌圈和河牌圈都做较小下注，我们的最强牌（包括坚果同花）将有更多EV……如果我们试图做这样大的下注，我们将在河牌圈遇到大量弃牌。那就是为何我们没有选择太大的尺度。我觉得约做底池大小的下注比较好，有时可以再大一点。在本例中，最合适的尺度是略小于底池大小。”

在我们后面有一些喜欢疯狂3bet的牌手的牌桌，把加注尺度减小到3BB-3.5BB是极好的。现在我们查看一些牌例，并将我们刚学到的知识付诸实践。