我读高中的时候，每年都要做一个科学展的项目，真的非常讨厌。永远都是脑袋空空的我在那段艰难的日子里学会了一件事，那就是科学的方法去解决问题（逃课部分下回分解），毕竟身为牌手的你一定会遇到非常多的问题。
最近，我用这种科学的方法解决了我在小级别现场游戏中最常遇到的问题。下面我会介绍科学方法的步骤，先从找出问题开始。
我开始玩线上扑克的时候，同一个级别的游戏，线上肯定比现场更火爆。当我转型玩现场扑克时，遇到的第一个问题是，经常要打多人底池。我在前面位置加注，有人跟注，然后就会有人大言不惭地说自己得到了好价钱，然后一个个漫不经心地跟注进来。我经常要在没位置的情况下跟五六个人一起看翻牌。这就引发了另外一个问题 - 当我没中牌时，几乎没可能持续下注。我决定开始跟踪自己在这些底池的成绩。当我完全没中牌时，我会过牌-弃牌。当我中了一点翻牌时，我会直接持续下注，一般会有两三个人跟注。然后我又迷茫了，如果转牌的牌力没提高的话，我该怎么办。当我在翻牌击中超强牌时，我会打满三条街，一般总有人会用听牌或边缘牌跟注我到底，给我支付。这很棒，但是超强牌不常有啊。
我思考哪些牌在前面位置玩多人底池最难打。这些牌中首当其冲的就是中等对、AKo和AQo。我问了自己一个问题（这就是我建立的假设）：“如果我用这些牌只是溜入底池，并不加注的话，会发生什么事？”我心想也许溜入底池能让我花更少的钱看到翻牌，然后当我在翻牌只拿到边缘的对子或听牌时，我就不会觉得自己有必要做没有希望的持续下注了。我还能在前面位置的范围内重新加上小对子和AJo这种牌。之前我都直接弃掉这些牌，因为它们在翻牌经常不中牌，在多人的底池不适合持续下注。反正许多这种边缘牌对我来说都是投机牌，为什么不等到中牌了再建立底池呢？我的假设是，溜入底池能让我在多人的底池没位置时更容易玩这些手牌。我决定试一试。
中等对在溜入的底池很好打。如果我在翻牌是高对，我可以下注，然后从顶对和听牌那里拿到价值。如果翻牌只有一张高牌，所有人都过牌的话，我可以在转牌做小的下注，然后从第二大对子和听牌拿到价值。如果对手抵抗的话，我就弃牌。保持翻牌前的小底池，可以让我更仔细地选择用什么牌在翻牌后持续下注。不同花的高牌，比如AK、AQ和AJ在溜入的底池也很好打。溜入底池能留住对手范围内更多被这些手牌压制的牌。另外，我知道如果他们的手牌能压制我的话，一定会对我加注。当我在翻牌击中顶对时，我可以非常安心地打三条街的价值。当然，有时有人会在翻牌前对我们的溜入加注。当我拿着小到中等的口袋对时，这是非常理想的情况。如果加注者是紧玩家，我会跟注，然后诱惑后面的玩家因为“我的价钱合适”而纷纷跟注进来。这能让我得到无与伦比的赔率来中暗三。如果加注者是松凶型玩家，而且出了名的喜欢“惩罚溜入玩家”，我会用中等对做很大的反加。他大部分时候会弃牌，有时会抛硬币来争一争死钱。对手手里刚好拿着更大的对子的情况非常少见，因为他的加注范围非常宽。面对这两种玩家类型时，我还会用AKo反加。这手牌非常适合这种操作，因为它严重阻隔了唯一一手能压制它的牌。同时，拿到AQo的话，我会根据读牌做出决策，拿着其他更差牌的话，我一般会弃牌。这个战术有好几个积极影响。它解决了我在多人底池没位置时的尴尬，我翻牌后不再感觉迷茫了，一看到翻牌就立刻知道自己该干嘛了。我只在有利的牌面投钱，碰到必须弃船的情况，我输掉的钱也不会像以前那么多了。另外，溜入战术让我的投机牌得到了更好的赔率。与翻牌前反加，然后在A高的翻牌弃掉中等对相比，还是先溜入，然后在同样的牌面直接弃牌更便宜。每当有一位紧玩家拿着大对子在我身后等着我时，这种战术的优势就尽显无疑了。如果我在前面位置用中等对加注，有几个人跟注，然后对手3bet，我同中等对来中暗三的价格就太高了。在这种时候，溜入-跟注是更可行的选择。跟我的教练讨论这个战术能进一步让我跳出框框进行思考。我进一步完善了战术，用来打那些在多人底池没位置时很难主动发起进攻的手牌。教练给我的建议是，我可以试试用更好的手牌这样打，比如同花的高牌和QQ+。有时在前面位置的溜入范围内加入这些牌能对我的成绩产生翻天覆地的提高。每当我在小级别碰到难得的会观察的玩家，让他发现我的范围封顶的漏洞时，这些手牌能提供非常急需的保护。我还会跟论坛上的朋友讨论这个战术。分享发现是科学方法非常重要的一个步骤，因为你需要得到证实和批评，这样才能纠正问题，最终达成一致。这个溜入战术并不完美。在更高级别的游戏中，当你在前面位置加注时，不会有那么多玩家跟注，这一招很可能就没用了。我采用这个战术是因为它能让我把小级别游戏中多人底池的特性为我所用。当我在使用这个战术遇到新的问题时，我会回去拿出写字板，建立另外一个假设，然后擦掉，再重复。这就是科学的方法。
