C-bet又称continue bet（持续下注），是指上一条街做出激进举动（加注或者再加注）的玩家下一条街做出的下注动作。

比如翻牌前玩家A加注，玩家B跟注，玩家A在翻牌的下注就是cbet，如果玩家A加注，玩家B跟注，翻牌玩家A过牌，玩家B下注，玩家B的下注只能算bet。

同理翻牌前玩家A加注，玩家B再加注，玩家A跟注，翻牌玩家B的下注是cbet，玩家A的下注只是bet。

在无限德州扑克中，具有攻击性的打法是被广大玩家所推举的，有一部分人接受了这种玩法。如果他们在翻牌前首先开池或者加注其他玩家了，他们觉得几乎必须持续下注来保持具有攻击性的状态。

但事实上，大部分善于思考的成功牌手知道翻牌后并不一定非要机械性的做持续下注，以下就是8个不做C-bet的理由。

翻牌圈击中超强牌

这里的超强牌通常指的是葫芦或者四条，击中这样的牌经常最好是过牌。对手的牌和这样的牌面不太可能有关联，面对C-bet很有可能会过牌-弃牌。C-bet只能赢到一个小底池，丢失了一个赢更大底池的机会。

有时让对手多看一张牌，可以让他们击中什么听牌，或者改进一点牌力，甚至让他们开始起诈唬的念头。

当然如果对手在翻牌圈面对持续下注的弃牌率极低，我们还是最好按原计划C-bet。

 强牌而且牌面没什么危险

这样的牌面可能过牌比下注有更多的利润。如果你觉得自己的牌有75%-95%的摊牌赢率，过牌有时可以引诱对手在转牌圈或者河底诈唬。

没有位置

这也经常是我们不做C-bet的理由之一。没有位置的时候，我们如果C-bet的话要比有位置的时候选择更大的下注额。通常是70%-100%个底池大小，因为这样有更高的几率可以尽早夺取底池。

另一个在翻牌圈夺取底池的方式是过牌-加注，这种打法今天比较流行，但是比C-bet风险更大。如果手上有高牌，或者是听牌，那么过牌-加注是一个不错的策略。对手的形象和范围是我们考虑这种打法的重要因素。

没有击中的湿润牌面

包括非常吓人的翻牌，也不太适合C-bet。我们需要好好想一下对手可能的持牌范围，并且判断他们面对C-bet有多大的可能弃牌。没有击中，C-bet是我们赢取底池的最终招数，所以要好好估算纯诈唬是否真的有利润。

总的来说，湿润连贯的牌面，能够击中对手范围中更多的牌，提高了对手跟注缠打以及玩听牌的几率。所以除非对手是个非常hit or fold的玩家，我们要减少在这样的牌面纯诈唬C-bet的动作。

干燥牌面控制底池

有时候我们不想被套入底池，尤其是在深筹码的时候。这时不选择C-bet是为了控制底池，避免损失更多的筹码，我们需要把底池控制得比较小。

在SNG（Sit and Go，坐满即玩）游戏的初期，这个策略很有用，为了避免破产，即使C-bet有正的EV，我们也选择不做C-bet。有时我们过牌示弱，也能引诱到对手在转牌圈或者河底偷底，让我们多赢一点筹码。

当然有时也会碰到更强的牌，抓诈失败，总的来说这种时候要么赢一个小底池，要么输一个小底池，因为风险已经被我们的过牌控池策略所降低了。成对的翻牌牌面经常是我们采取这种打法的典型例子，在这样的静态牌面过牌是不错的打法。

碰到激进的对手

对抗一些激进的对手，持有中等牌力的牌翻牌后放弃持续下注，让对手领打是更加有利可图的打法。

在做决策之前，我们要检查下对手面对C-bet的弃牌率，以及加注率，如果对手攻击C-bet的倾向很高，或者FCB（Fold to continuation bet %，指的是在其他牌手翻牌前加注继而在翻牌圈继续押注之后，某位牌手盖牌的频率）的数据小于50%，那么C-bet也是不错的打法。

但是碰到这样的对手，如果没有击中翻牌，那么C-bet是不可取的，老老实实放弃夺取底池的想法，把精力放到下一手牌吧。

多路底池

这也是我们放弃C-bet的重要原因之一。多路底池有更多的因素要考虑，由于面对多个玩家，纯诈唬的成功率降低了很多，我们起码有6张outs才适合做C-bet。如果没有位置，多路底池里，那么我们C-bet的频率还要降低。

在锦标赛里，如果局面要求你玩一个小底池

这时放弃C-bet来控制底池也是明智的选择。特别是SNG游戏里，根据ICM模型，当你生存的要求远远超过赢得锦标的时候，那么请不要C-bet来偷取底池。