大家别误会，这里说的打破常规不是指违反游戏或扑克室的规则。不管我们是在线上扑克室打牌，还是在当地娱乐城或扑克俱乐部打牌，或参加像EPT、WSOP之类的现场赛事，我们都应该遵守这些地方的规矩。

那这个似是而非的题目想要表达的又是什么呢？

在初学德州扑克的时候，作为新手，我们在游戏过程中会有些懵。不懂该何时下注，或下注多少。也不清楚对手不同的下注量代表的是什么含义。我们不知道该用手里的强牌如何行动，也不懂是否该多玩点边缘牌。不懂何时该做持续下注，如果下，又该下多少，等等。

于是我们踏上了学习之旅，开始去寻找可以遵循的规则。这些规则让我们学到了一些基本功，这些基本功让我们在游戏时多了些自信，遵守这些规则，能够让我们少输钱。当我们最初接触这个游戏时，用这种方式开启扑克之旅确实很好。

可糟糕就糟糕在，许多玩家却因为墨守成规而固步自封。如果想要牌技得到提升，脱离初级水平，我们其实要学着如何迈过那道“坎”。扑克是一种不断在进化的游戏，是一个有变量的游戏。这世上并不存在一本策略书，可以让你只要严格按照它说的做，就能够无往不利。事实上，倘若你只会照搬书本，只会墨守成规，不在已学知识的基础上灵活变通，那你的水平也只能一直是这样，技术只会停步不前。那么，哪些常规可以忤逆？

“忤逆”范围表

对于一个初学者而言，初入行时乖乖遵照范围表的指导去游戏是可以的。新手玩家在牌桌累积经验时，按照范围表指示的方法去做，可以避免因为玩一些没什么牌力的牌型而带来的麻烦。

可问题是，德州扑克策略中的所有范围表都是一些很基础的内容，倘若我们已经不再是初学者的水平，我们就不应该再完全按照它们的指示去做。毕竟这个游戏的本质就是改变。

比方说，范围表指示我们在按钮位时用某些牌型去开局加注，可如果盲注位的两个对手都是玩得很紧很保守的人，那我们用比范围表建议的范围更宽的范围去加注也是能赚到钱的。在范围表里，关于76s这手牌的打法是怎么说的？事实上这手牌的价值在你的筹码量是250bb和25bb时是很不同的。学会如何不完全按照范围表的指示行动，懂得在某些特定情况中打破常规，这样做可以帮到我们摆脱初学者的水平，提升到更强的牌技。

调整开局加注量

常言道：开局加注时，就加到3个大盲注的数量，如果前面有limp入的人，那就每个人头对应加1个大盲注的数量。这话是不是听到滥了？不管这个规矩是你在哪种资料解锁到的，现在请不要再用了。这些规矩是初学者要遵守的，可当我们已经累积了不少经验，牌桌知识也提升了，我们就应该开始学着打破这些基础规矩。若是你的有效筹码量只有13bb，那最小加注或直接全下会比开局加注到3bb更合理。倘若有效筹码量是250bb，那只加注到3bb就显得太少了，这么做就是让在有利位置或盲注位的对手能够便宜看牌，只冒一点险，或只投资一点钱就有机会觊觎我们后手的约250bb的筹码量。

你打算在一张对手都打得很松很鱼的牌桌，只用3bb+1的加注数量就去隔离前面的溜入者？那你基本不可能达到目的，想要达到隔离的目的，你的开局加注数量可能要到6bb或以上才行。游戏时，我们会碰到许多情况需要我们不按照“标准的开局加注量”去行动，我们要懂得根据情境适当地降低或增加开局的数量。如果我们不放开眼界，只会盲目遵循指导书去行动，那我们肯定会犯错，会错失良机。

违背c-bet标准打法

C-bet（持续下注）指的是，上一条街掌握主动下注权的一方，在目前这一条街“继续”主动下注的意思。大家平时看的指导书建议的持续下注率是多少？该用什么牌力下注？下注的数量又该是多少？不过不管答案是什么，这些建议都是不靠谱的。那些基础策略所建议的下注频率、下注时机和下注量，其实只适合我们在入门阶段使用。毕竟这些建议...只是些很基本的理论。若我们很死板去遵守这些建议，那我们会错过很多盈利的机会，而这些机会需要我们灵活地运用所学策略才能发掘到。

假设你翻牌前在按钮位加注，两个盲注位对手都跟注，他们都是紧凶且有些循规蹈矩的牌风。翻牌A-6-3，有两张红心，他们都过牌。那你要不要在翻牌持续下注呢？可能你之前学的理论会让你在一个3人底池中，持续下注时一定要下底池2/3的数量，于是你就依样画葫芦地用JT或A5o之类的牌这么做了，这两种牌型属于你会在按钮位用来开局加注的范围。然而，这些理论可能会把你往沟里带。

事实上，在这种牌面中，你范围里大多数用来c-bet的牌型，你其实应该用它们下更小一点的注。如果你是用JT诈唬，c-bet底池1/3或1/4的数量就能让对手弃掉非Ax和非红心类的牌型，同时如果他们跟注，你诈唬不成功的话也不至于浪费掉你太多筹码。若是用A5o持续下注一个2/3底池的数量，这做法真的太坑了。因为据两位对手的牌风来看，他们只会用赢率很高的牌去跟注或加注，这些牌包括红心同花听牌（我们的牌目前虽然领先，但对方反超的几率很高）、暗三或两对（这些牌完全碾压我们的牌力）、以及Ax（这个x多数是比5大的）。在这种情况中，我们在翻牌应该用范围里较弱的Ax牌选过牌而不是选c-bet会更合适...转牌时我们可以下套让对手半诈唬，或者用88这种牌跟注到底，这么做是保护了我们在翻牌的过牌范围的（也就是当我们拿到KK或有一张红心的KQ时），这样一来，当我们选择在翻牌过牌时，如果对手下注我们就不会那么轻易被打跑。那如果大盲位是一个松且被动的跟注站呢？我们又该怎么做？

若对手是这种类型的玩家，那我们用A5o去做一个大的c-bet就比较合理了，因为对手除了会用上述所说的强牌跟注，这种类型的对手也会用88、65s或有后门花听牌的KJ等跟注，甚至有可能会用比我们目前牌力差很多的赢率低的牌型跟注。此外，如果是JTs这种牌，那我们c-bet小一点会更合理，这么做的话，假如跟注站怂了，那他们会弃牌，若是他们跟注，那我们收手也不会损失太多，我们都知道他们是绝不可能弃掉比我们好的牌的，但转牌一般都会选过牌，这样我们也可以跟着选过牌，然后可以便宜看河牌，便宜听成我们的后门花，或是如果中对子的话，就可以反超对手范围里的88或65s这种牌了。

这里我们只用三个例子做说明，但其实我们该打破常规的地方还有很多。我们最初在学习扑克这个游戏时，用一些通用的常识去充实我们的知识储备，这么做是合理的。这些常识跟理想的策略有一定距离，但作为新手和无经验的玩家，我们根本还什么都不懂，所以是该学一些基础知识入门。可一旦我们开始累积了经验，如果还按照基础知识去游戏，那就太固步自封了，我们应该打破常规，开始学习更高级的理论，去学着做一些能让我们赚到钱的非常规打法。不要死守着书本里的知识去打牌，这样只会令自己停滞不前，毕竟扑克是一种会进化的有变量的游戏，长期来看，墨守成规根本不可能让我们一直无往不利。因此，有些常规是该被打破的。

除了上述“常规”外，你们还能想到哪些值得时不时被打破的“常规”吗？