我们往往认为半诈唬（semi-bluff）是一种进攻手段。A计划：我可以让对手弃牌；B计划：击中好牌，实现翻盘。第三个理由是在其他牌局中欺骗对手。

我来讲一讲昨晚和一个完全缺乏欺骗手段的对手打过的一手牌。我在后面位置拿着Q♠ 9♠。前面有几个跛入者，包括前面位置的对手（Villain）。对手是一个打法非常直接的玩家，通常我们把这种玩家叫做OMC（Old Man Coffee）。OMC玩家的基本特征是：翻前过多跛入，等待好牌才下注，极少做半诈唬。OMC玩家往往在拿到好牌时下注不够大，而那在如今的牌局中非常重要。

我加注，然后对手跟注。此时底池有40刀，而我们有400刀有效筹码。翻牌是J♥ T♥ 3♠。这是我喜欢的翻牌面。我可以轻松下注，然后期待在转牌圈再来一注，特别是发出一张黑桃或者我确实拿到成手牌的时候（这很有可能发生！）。OMC玩家check-call我的30刀下注。现在底池有100刀，我们有370刀有效筹码。

转牌是2♣。OMC玩家领先下注50刀。这是我没料到的。我整晚都没见过他下这样的“大注”。我们看到这里可能会说“这是一个半池下注，根本算不上大注”。我们是对的。然而，对手却不那么认为。从某种意义上说，这是一个大注，因为他是这么想的，而且这意味着他有一手大牌。

虽然我更喜欢他check，然后对我的第二次下注弃牌，但我的牌仍然有不错的潜力。

我的补牌（out）都是干净的吗？也就是说，我可能击中好牌但遇到了冤家牌吗？不。我绝不可能击中了K，然后遇到AQ，那怕是同花ＡQ，这绝对不会发生。

所有8也都是干净的坚果补牌。我绝不可能因为完成听牌而失利，这很重要。

敏锐的观察者可能会说，如果发出K♥或8♥这种完成红桃同花的牌呢。

那会怎样？我唯一能想到的他可能做半诈唬的牌是带顶对的坚果同花听牌。注意到同花牌的分布，这是不可能的。对手在这里从不用红桃底牌做半诈唬，因此我根本不怕可能抑制我行动的同花听牌。

好的，我有8张干净的补牌。这意味着我处于84 : 16的下风。我每次击中红桃将输掉5次50刀（跟注）。这意味着我将花费250刀去追逐顺子。底池现在有150刀。在我完成听牌的时候，我可以从底池再得到100刀，使我的转牌圈跟注有利可图吗？当我跟注后，底池将有200刀。对手喜欢他的牌，我“知道”我能够在完成听牌时从底池中再得到100刀。任何超过那个数目的部分就是我的盈利。谨记，从长远来看，我每6次尝试完成1次顺子，因此我的平均盈利其实是这种玩法得到的平均价值除以6。

我跟注。河牌是8♥。对手（还有270刀筹码）往200刀的底池下注50刀。

我根本不害怕同花。他的小额下注有点儿问题。他做了“同样的下注”。他仍然喜欢这手牌，但他并没有完全爱上它。我在想，我的牌能够卖出怎样的价钱。我加注到190刀，他叹了一口气，最终用J♠ T♣跟注。我还能得到更多价值吗？根据他的游戏方式，我觉得可以，但我不觉得自己能清空他的筹码，因为这里的同花太明显，而且很恐怖。在未完成同花的顺子牌面，特别是发出一张8时，我觉得自己可以清空他的筹码。

拿着JTo的OMC玩家可以避免这场灾难吗？

● 绝对可以。

● 在翻牌圈check-raise我。

● 在转牌圈check-raise我。

● 用这种方式游戏你的其他底牌，使我无法忽略你在这里拿到同花听牌的可能性。

● 在这种公共牌面不要游戏太多听牌。

● 不要让我知道你总是用这种方式游戏强成手牌，否则我将知道你会在我拿到好牌时支付我。

● 当然，不要在前面位置游戏这样的弱牌，特别是当你的水平无法保证你盈利的时候。