2016年的WSOP一滴水的决赛桌上，只剩下Dan Smith和Fedor Holz进行最终的PK，这时候由于两名选手都愿意在机会出现时玩大诈唬，最终对决蹦出了许多火花。本文将要讨论其中的一手诈唬牌局。

牌局背景

比赛：2016年WSOP111111美元买入一滴水锦标赛

形式：无限德州扑克

盲注：30万/60万

前注：每人10万

阶段：单挑阶段

筹码量：

Holz：57BB

Smith：66BB

奖金：

第一名：4981775美元

第二名：3079074美元

分析：翻前的行动非常标准。Smith喜欢用他的最好和最差的Kx牌3-bet，而用中等Kx牌跟注。

K♦8♣肯定是中等Kx牌。在阐述他的总体策略时，Smith提出了一个有趣的观点，即执行一个经过深思熟虑的连贯的策略，比陷入策略的“具体细节”更重要。

虽说如此，让我们花一点时间来研究策略的具体细节。这是来自Upswing Lab的大盲玩家在单挑场合对抗2.5BB率先加注的跟注范围（这张表格其实是针对100BB有效筹码的，但作为参考仍然是有益的）：

说明：黄色方格代表跟注，每个方格右下方的小数字代表跟注频率（1表示100%，0.25表示25%）。

如图所见，Smith的底牌K8o（o代表off suit，指不同花色）在这里是一手纯跟注牌。K8s（s代表suited，指同样花色）则采用一种混合策略，一半的时候跟注，一半的时候3-bet。

翻牌圈&分析

分析：Smith的过牌很标准，Holz下注半个底池的决定值得商榷。

Smith在赛后分析时赞同Holz的下注，因为他认为这样打能获得大部分底池权益。但是，扑克软件则建议在91%的时候随后过牌，在其他9%的时候下小注。

Smith跟注的决定很有趣。他的K高有一些摊牌价值和一些后门听牌潜力，但在不利位置更难实现底池权益。因此，Smith的牌是很好的过牌-加注候选牌，而且他在很多转牌面能够继续开火。

转牌圈&分析

分析：总的说来，两位牌手在转牌圈都打得很好。Smith的过牌很标准，这张牌对他不太友好，因此这肯定是个过牌-弃牌场合。Holz有一手有时可能领先牌，而且这手牌可能继续改进，因此他也过牌。

河牌圈&分析

分析：Smith用一手几乎没有摊牌价值的牌来到河牌圈，但他在河牌3♦发出时可以用下注来代表一手强牌。

任何Ax牌拿到了最小顺子，而任何6x牌拿到了更好的顺子。因此，因为手里有一张K♦，Smith决定他应该两极化他的范围，假装拿到了一手坚果牌——同花。Smith实现两极化的方式是用一手相当大的超额下注（overbet），旨在使对手的顺子对跟注不偏不倚。

使用扑克软件PioSolver和PokerSnowie分析这个河牌圈场合，两者都赞成Smith超额下注的决定，并认为Smith拿到K♦在这里很重要。最重要的是，Smith使用的尺度也很好。

尽管Holz弃掉了他的最小顺子，让Smith赢得一个29BB的底池。但最终Holz还是赢得了整场比赛的冠军。

总结

当你在河牌圈诈唬时，考虑对手应该会弃牌的目标牌很重要。利用你手中阻断对手跟注范围的关键牌也很重要。

在这种场合，在最大的舞台，对抗一个最强硬的对手，Dan Smith有一颗冷静的头脑，他知道自己手中K♦的价值，也意识到想要诈唬成功必须使用一个很大的超额下注。