参数1：最低要求的防守频率 

示例公式：

最低防守频率 ＝ 底池大小 / （下注金额 + 底池大小） 

应用：这个公式应该用在我们希望阻止对手通过用任意两张牌下注或加注的时候。但是，如果他已经接受了得到可能的诈唬机会的风险，那么允许他用任意两张牌获利通常不是个问题。

譬如，如果我们在翻牌圈下注，我们的对手在有利位置跟注，那么在我们转牌圈check之后，这一公式通常是不适用的。在翻牌圈拿资金冒风险的对手，不能总是得到这种作出有利可图的诈唬的机会。 

但是，当我们的对手面对一个下注或加注时，他应该不能够用任意两张牌诈唬获利，因为如果他能够的话，他就永远不会弃牌。同样，这一公式应该总是在下注或加注时应用。

参数2：当面对全部三条街下注时需要的防守范围。

示例公式：如果我们在不利位置在翻牌圈、转牌圈和河牌圈都做0.75个底池大小的下注，我们的对手如果只用跟注来防守，那么他应该用他范围中至少18.7%的牌防守。

翻牌圈跟注频率 x 转牌圈跟注频率 x 河牌圈跟注频率

0.187 = 0.57 x 0.57 x0.57

应用：这个公式确定了：如果我们的对手面对一个所有三条街的下注，为了做足够多的防守以阻止我们用任意两张牌下注获利，他的河牌圈跟注范围应该有多强。当对手面对一个翻牌圈加注及转牌圈和河牌圈下注时，可以使用几乎完全相同的公式。 

尽管不足以在所有三条街都下注的牌仍可以在翻牌圈（而不是其他街）做价值下注，但这只是在下注能够让高胜率牌弃牌的情况下才是合理的。而且，当处在不利位置时，只在翻牌圈做一条街的价值下注或者只做两条街的价值下注是特别困难的，因为这两种玩法给了我们的对手在河牌圈下注去对抗一个弱范围的机会。

参数3：诈唬牌与价值下注牌的比率 

示例公式：如果我们在翻牌圈有一个完美两极化的范围，而且能够在每一条街都做0.75个底池大小的下注，我们在翻牌圈下注之后应该70%的时候在转牌圈下注，在转牌圈下注之后70%的时候在河牌圈下注，且70%的河牌圈下注应该是价值下注。根据这些频率值，我们可以得出我们翻牌圈下注中多少百分比的下注必须是价值下注。 

转牌圈下注频率 x 河牌圈下注频率 x 河牌圈价值下注比例

0.7 x 0.7 x 0.7 =0.343

此外，我们可以估算出如果我们的价值下注牌和价值牌各为80%和20%的胜率，我们的翻牌圈下注应该有多少比例的价值下注。根据之前在第五节“在有利位置是下注还是check”的讨论，翻牌圈只需要23.9%的价值下注。

0.8X + 0.2（1 － X） ＝ 0.343 ＝＝〉 X =0.239

应用：根据我们的下注尺度、还剩下多少条街、我们诈唬牌和价值下注牌的胜率，这些公式可用来确定我们的诈唬牌与价值下注牌的比率。此外，还有一些其他的重要因素，比如说位置的价值、每名牌手实现他们胜率的能力以及最好的牌将会下注全部三条街的可能性有多大，这些因素同样必须牢记在心，即使我们的模式不能直接将它们考虑进来。

参数4：在不利位置所需要的下注和防守型check的频率 

示例公式：下面的公式可用来确定翻牌圈我们对手最差的牌的最小期望值。

对手底牌的最小期望值 ＝ 翻牌圈check频率 x [(底池大小 x 弃牌频率) - (下注金额 x 防守频率)]

应用：这个公式说明了我们必须如何使用一些下注、check-call和check-raise的组合来保持对手翻牌圈的空气牌的期望值是适度的低。如果这个期望值太高，那么他就能够用一些本该在翻前弃牌的牌跟注获利。

就应用而言，这也许是一个最难掌握和最微妙的参数，因为翻牌圈在不利位置平衡多个范围是困难的。此外，在我们的范围比较弱的公共牌结构，我们应该用我们的强牌主要去check-call和check-raise。但是，如果我们的范围很强，应该着重于下注。