作为翻牌前的领先加注卡池者，在有位置时，翻牌圈获得中等牌力，许多牌手会选择过牌来控制底池。当然，如果我们每次在翻牌拿到中等牌力就过牌，对手会因为我们太过直接的打法而察觉到。

所以，有时候我们用超强牌过牌是有道理的，但有时候用超强牌过牌得到的好处有限。比如拿着AA，在A22的翻牌面过牌。而有的时候，用超强牌过牌反而会让我们陷入难以抉择的境地。下面这手牌就是最近打出的一手牌局实例。

在NL100的6人桌牌局中，位于UTG的常客加注到3开池，位于BB的常客守盲跟注。双方的有效筹码量都为100BB。翻牌为AcQ2dc，双方都过牌。

什么情况下UTG会在有A的翻牌面过牌？他持有KK,QQ,JJ,QTs时吗？或者一些能组成中等牌力的组合？还有什么呢？

大部分时候，UTG都会在这个A高翻牌面做半咋呼，纯咋呼和价值下注。所以，UTG在翻牌圈的过牌似乎透露了一些他牌力强度的信息，因为这个翻牌面太契合UTG持续下注的范围了。

转牌7h，如果双方不是持有A7和77，这是张完全的空白牌。位于BB的常客意识到了这一点，重注$8，UTG并没有轻易放弃这手牌局，跟注。

河牌Js，公共牌面为AcQd2c7hJs，BB再次重锤，这一次的下注量为$27，两次下注都是满池。

如果一位牌手的下注模式是平衡的，那么他的下注量越大，诈唬的可能性也就越。

对于这个满池下注，如果BB的下注模式是平衡的，他需要每三次下注中，用两次价值下注来平衡一次的诈唬下注。而UTG跟注满池下注能赢得2倍跟注额，所以他需要用一次价值牌型跟注，也需要用抓诈唬牌型跟注来达到平衡。

河牌的Js，可能契合转牌的诈唬下注牌型KT，或者其他转牌抽卡顺牌型KJ,JT，以及JX，在河牌成对来继续诈唬。

如果BB足够精明，他会知道JT是无法击败UTG在转牌跟注所代表的牌力的。毕竟JX输给QQ和KK。但是在实际对抗中，许多牌手没有意识到这一点，他们不敢用非顶对去抓诈唬。

面对BB的满池下注后，UTG加注全下，这下牌局有趣起来了。UTG现在的牌型组合表现为在转牌没有放弃，在河牌组成SET的JJ，或者从翻牌就组成SET的AA。除此之外，还包括少量阻隔了TJ的TT以及阻隔了KT的KK。

如果UTG持有KcTc，他在翻牌抽花加抽卡顺是可以连续下注两条街的，但是他没有，所以他不太可能持有KcTc。换句话来说，即便他实际持有的是AA，河牌的加注全下并非没有一点风险，因为UTG没有KT，但是对手是可能有KT的。

我知道许多看客会认为，如果UTG持有AA，那么这打得未免太过保守了。但是如果你知道UTG是用AQ--两对牌力在河牌全下，你就能理解他这么行动背后的逻辑了。

如果AA在河牌跟注能拿下底池，那么AQ同样也能。UTG之所以用AQ在翻牌过牌，因为AQ的阻隔让BB很难持有与翻牌有联系的组合牌型，这也就意味着他可以在河牌抓诈唬。为了河牌的全下能获利，他需要持有AJ组合，A7组合，A2组合的对手跟注，还要避免对手持有的是22,77,KT，共计22种组合。也就是说，UTG河牌的全下是略微+EV的。

UTG过牌后，BB给与了UTG所有他想要的行动，打到河牌时，胜利可以说快要到手了。但是，当你的对手在河牌满池下注，首先可以排除他持有中等牌力，这也意味着他要么在诈唬，要么在价值下注。在这手牌局中，UTG的AQ显然是处于了两者之间的中等牌力，跟注其实才是最好的选择。

在UTG加注全下后，BB亮出了在转牌组成SET的77。