在100BB有效筹码量的情况下，牌手们极少在不利位置平跟3bet。有这么一条最常见的忠告：“切记不要在不利位置平跟3bet，你应该要么4bet要么弃牌。如果你能够避免，你不希望在不利位置在一个3bet底池玩翻后。”面对4bet的另一常见忠告是：“如果你为了价值去3bet，面对4bet时，用重价值反击；如果你是3bet诈唬，弃牌就好。”这并非一条理论完美的忠告，但它确实使得牌手可避免在超大底池做困难决定，因此它对于新手往往很有用。

 因为直接计算出一手要看翻牌的底牌的期望值是不可能的，这使得比较重价值反击和平跟的EV相当麻烦。但是，我们可分析：对抗从不平跟4bet的3bet玩家，只去4bet或弃牌的后果。然后，我们将使用这种分析的结果，从概念上揭示为何这不是理论完美的回应方式。

 当一名牌手对3bet的回应是要么4bet要么弃牌时，我们确定他的翻前率先加注范围必定介于25-30%之间。面对5bet，他们必然会用4bet范围中的50-60%底牌跟注。因此，通过将两者的平均值相乘，我们可看出，翻前加注范围中约15.2%的底牌应该跟注5bet。

0.152 = 0.275 x 0.55

再次说明，如果翻前加注玩家在27.5%的时候4bet，55%的时候跟注5bet，他最终会用15.2%的率先加注范围继续游戏。

对抗拒绝在不利位置平跟3bet的对手，这是一个须牢记的重要频率。对抗这类牌手，我们需要用率先加注范围中的至少15.2%防守，不然对手就能通过垃圾Ax同花和口袋对子诈唬获利。

我们现在看看，对于一系列牌手们拒绝平跟3bet的率先加注范围，典型的4bet范围和跟注5bet范围应该是什么样子。我们可通过率先加注频率计算出这些数据。注意，其中许多范围是概算，因为它们不需要使用某类牌的所有可能组合。

这些防守范围使我们认识了，对抗仅用4bet和弃牌来防守的对手，哪些牌能有效地用来价值3bet。例如，对抗率先加注频率为15%对手，用QQ或AKo这样的牌去3bet并5bet没有任何意义，因为翻牌加注玩家永远不会放弃比你更差的牌。许多牌手的枪口位置率先加注频率约为15%，对抗6人桌游戏的枪口位置加注，不能通过AKo去3bet并5bet获得价值，这符合“3bet范围的极限”这节所述的理论。这并不是说，AKo对抗UTG位置的率先加注绝对不要3bet，但通常跟注更好。

我们现在分析用打算跟注5bet的4bet牌获利。为了做到这点，假设我们的4bet成功率是60%，而每次成功我们赢得12.5BB。我们最终每次4bet单单从弃牌率哪儿平均赢得7.5BB。

7.5 = 0.6 x 12.5

剩余40%时候，我们的对手将下重注反击，我们会跟注，我们的期望值取决于我们的胜率乘以最终底池大小。例如，在一个有201.5BB的底池，如果我们的4bet对抗对手的5bet反击范围有45%的胜率，那么我们总共能指望用我们的牌赢得-9.325BB。

-9.325 = 0.45 x 201.5 - 100

因为这种情况只在40%的时候发生（其余60%的时候我们收益7.5BB），所以我们的总期望值是0.77BB。

0.77 = 0.6 x 7.5 + 0.4 x (-9.325)

注意，以下表格显示了我们的底牌在4bet时可期望赢得或损失多少。因此，尽管对3bet弃牌导致我们损失3.5BB，但因为打算跟注5bet的4bet底牌的总期望值远大于-3.5BB，我们仍然有很大收益。

请注意，我们假定我们的4bet会得到60%的弃牌率，但实际上底牌排除效应往往会影响我们的4bet成功率。例如，AA要比其他牌更少遇到5bet，因为它减少了太多AA和AK组合。但是，它也减少了对手3bet诈唬范围中的许多牌。因此，排除效应使得我们不可能精确地得出对手的5bet频率，但是，遇到5bet时，我们仍可以计算出我们底牌的胜率。

注意，即使经验丰富的牌手也会对上面的结果感到惊讶。在CO位置面对3bet，拿AK或JJ去4bet不合适，它们分别只有1.5BB和-0.7BB的总期望值。这表明我们应该用这类牌跟注3bet，尤其是在有利位置，因为这使得对手的范围更宽，我们几乎肯定会有更高的期望值。

许多牌手了解这个事实后也会感到惊讶——对于枪口位置的率先加注，唯一适合全压的牌只有AA。实际上，即使用KK去4bet也只有很小的收益——我们希望对手弃牌，而不是5bet。一名决定用QQ去4bet并且跟注5bet的枪口位置牌手，拿着这手牌他预计平均会损失4个大盲注多一点。

这类跟注范围可能比大多数牌手想象中更强，也更一步巩固了“3bet范围的极限”这节的数学知识。当我们用AK和QQ去3bet对抗枪口位置率先加注时，我们不能指望它们很好地对抗对手的4bet。虽然面对翻前的3bet，使用要么4bet要么弃牌的玩法更简单，尤其是我们处在不利位置的情况，但是这些结果表明事实上这种策略是多么的无效。对手的3bet范围应该是两极化的，这意味着我们最好的防守策略应该是更多地跟注而不是4bet。

最后说明一点，随着我们探讨更多理论，有一点往往对我们很重要——停顿片刻，思考我们的体验是否与数学告诉我们的知识相符。那些在任何位置草率地拿AK和QQ去3bet或4bet的牌手，往往会把他们的错误归咎于糟糕的运气。可是，翻前打法背后的理论与数学告诉我们，对抗强大的对手这往往会铸成大错。