更新时间：2020-03-20 15:57:35点击：160
这听上去像你吗？好消息是，你并不是一个人。大部分扑克玩家都有一种与生俱来的跟注欲望，想看摊牌。毕竟你不打是没法赢的，除此之外你还对对手的牌充满了好奇。当你有一手大牌时，这个欲望更加难以抵抗。因为它们的出现如此难得，你的头脑中可能已经想象出自己赢得底池的样子了。
我把这种渴望看成一个恶魔，它总是在我应该弃牌时用各种方式哄骗我跟注。这个恶魔永远不会离开，但是通过练习，你可以看清楚它的阴谋诡计，学会牵制这个恶魔。
这些对于初学者来说都是很好的建议，因为他们还不具备判断复杂跟注的知识和经验，反正也没有更重要的事情去关注。不过随着你的进步，你的思考应该更细致入微和结合实际情况。你应该理解这些规则背后的原因，让原因而不是这些规则指导你的决策。
没有什么事情是你“必须”去做的。通常我不认同玩家把“赔率合适”作为做出糟糕跟注的理由。这是跟注的恶魔在说话。
当你使用这些规则来证明自己的跟注合理时，你其实只是在为自己向无可厚非但昂贵的欲望屈服而找借口。学会辨认这个欲望，这样你才能开始做出更好的决策。
你要做的第一步只是尝试。不要让牌力蒙蔽你的双眼，让你看不到其他的因素，停一下，深呼吸，然后从对手的角度思考问题。你的手牌强到他愿意像打坚果牌那样打许多更弱的牌吗？如果是，那你就没什么好担心的了。
当我们谈到我做出过更大的弃牌时，总有其他人会说这样的话，“我没那么优秀，做不出那样的弃牌。”那么，现在就是你开始变得这么优秀的时候了！
我的言外之意是，他们对于自己何时被打败的读牌能力不够自信，所以他们只让牌力为自己代言。换句话说，他们知道打败像同花这样的强牌很难，因此当他们拿到同花时，他们会以为自己无懈可击。
对于简单的扑克策略来说，这其实已经接近优秀的扑克了。这个策略的问题恰恰就是它的简单：每个人都能操作，因此你这么做并不能给自己优势。当你用这些牌cooler对手时，比如同花对同花时，你能赢到筹码。当你被对方cooler时，他们又赢回筹码了。最后，你们谁都没有赢。
还记得我们说过的你与生俱来的跟注的欲望吗？它就是一个鬼鬼祟祟潜藏暗处的小人，作弄你的大脑，从而达到它的目的。它会伪造许多美妙的理由让你做出这些跟注。任何你应该跟注的“感觉”从一开始你就应该有所怀疑。
所以当你产生相反的感觉时 – 当你的脑后有种絮絮叨叨的恐惧告诉你应该弃牌时 – 你应该认真对待它。你必须努力让它进入你的意识。如果情况很糟糕，就连头脑中强大的跟注恶魔都没法击退你已经被打败的感觉的话，那么你要相信确实有问题。简而言之，你认为自己应该跟注的渴望超过了你实际应该有的程度，所以如果你曾经想过不应该跟注，那么你很可能是对的。
例子
这是一个松而被动的$1-$3-$6无限注德州扑克9人桌。枪口位置玩家溜进底池，随后又有2名玩家溜进底池，我在第1个盲注位持A♥9♥扔了5美元进底池，第2个盲注位补全盲注，第3个盲注位过牌。
翻牌为K♥Q♣8♥，我很想下注，但是这时不太可能让人弃掉K或Q。如果我面对的是77以下的牌的话，我反正状况也不错。所以我过牌，其他两个盲注也过牌，第一位溜进底池玩家下注15美元，我只是跟注。
转牌为6♥。我再次过牌了，这在被动的游戏中应该是个错误。对手也过牌了。
河牌让公共牌出现一对8。当然这意味着，我不再有坚果牌了，但是对手的范围内只有很小的可能在河牌完成葫芦，所以我轻松价值下注。我下注40美元，出乎我意料的是，他加注到150美元。
这个时候就是你阻挡跟注的恶魔操纵局势的重要时刻。虽然我看到公共牌成对还是认为自己领先，但是还是要根据新的信息才重新评估，因为对手有一手值得加注的牌。
他会用比我更弱的同花价值下注吗？虽然我很希望是这样，但是我认为他拿着这些牌会在转牌下注或是现在做一个更小的加注。面对这些情况，你必须对自己诚实，而不是给自己找跟注的借口。
如果我认为他不会用更弱的同花牌这样打的想法是对的，那么我有没有坚果同花就不重要了。我必须把这一点从头脑中拿掉，以免它影响我面对真正重要的问题：如果要我的跟注有利可图的话，他必须有大约三分之一的诈唬几率。问题是，他有吗？
我判断的结果是，他没有。我简直可以用一只手数出来在这个游戏中河牌诈唬加注的次数。如果他想诈唬的话，当转牌出现吓人的牌时这么做会更便宜，在河牌诈唬就挺奇怪的。
在松而被动的游戏中，K8，Q8甚至口袋K或口袋Q都是他范围内的牌。不管它们看起来多不可能，我还是判断它们比我能击败的牌更可能是对手的牌，所以我弃牌了。
随着经验的增长，我学会不对这些事情大惊小怪。他拿的什么牌并不重要，这当然不值得花费100美元来搞清楚。
相对于看对手的牌，我更感兴趣的是打出自己最好的扑克。你也应该如此。我们要学会牵制心中的恶魔。
