更新时间:2020-04-13 22:16:23点击:123
即使是最优秀的牌手也会犯错。
不同之处在于,优秀牌手和一般牌手犯错的原因。对于一般牌手,情绪是做出好决定的拦路虎,这是众所周知的。
当一个游戏涉及到钱,很容易令人代入情绪,尤其是一个变数很大的游戏。 如果某事是X,你不得不做Y 在现场扑克中我们常会听到这么一句话——“如果翻牌前你跟注了,那么翻牌你也必须跟注!”或者“假设翻牌圈跟注了,转牌如果是一张无关牌,那么你必须继续跟注。” 举个例子,假设你正在游戏一场锦标赛,一名选手在中位做了一个很小的加注。 你没有合适的赔率去执行跟注。你的牌或许可以跟注一个半池的下注,但是一个大的加注呢?不值得。 你不是最后行动的。翻前加注者有可能还会继续加注,到时候你只能被赶跑。 你的对手可能是更大的同花听牌。如果其中有一名对手持有K♣Q♣这样的牌,对你而言简直就是毁灭性的。 你很可能已经听死牌了。虽然不太可能,但如果对手是口袋10一对或口袋6一对,你只有跑跑后门同花顺的机会可以反超,这几乎就是听死牌了。 短期结果是长期趋势的强力指标 由于情绪和主观因素的存在,我们对扑克会存在不同的感受,这种偏差会造成对扑克的错误认识。 但是,总是说起来容易做起来难。 赢率是固定的 还有一个常见的扑克谬论是说,赢率是固定不变的,这种说法是具有危险性的。
变数大所导致的短期结果,很容易让人对这个游戏产生误解。
一般的牌手,拿着AK全压,碰到了别人的AA以后,他下一次再拿到AK的时候就会变得谨慎。
错误的观念会侵蚀你的赢率,扭曲你对胜利的看法。
在今天的文章里,我们将讨论三个常见的对扑克的误解,让你了解为什么应该避免它们成为你达成目标的阻碍。
虽然没有被证明是真理,但是却常常听到这样的建议。
你应该把每一条街的动作独立来看,并作出相应的决定。
让我们进一步来分析上面所说的——“如果跟注了翻牌前,你必须跟注翻牌圈!”这个例子,有些人会假设你选择用一手边缘牌加入底池然后稍微击中了一些翻牌,你就必须要看看转牌和河牌。
庄位的选手跟注,大盲的你看了下自己的手牌——3♣4♣,你得到了很好的跟注赔率,因此你选择跟注。
翻牌圈——10♣6♣6♥,一个对你相当友好的牌面。
你过牌,翻前加注者下注1/2池,接着庄位的选手做了一个很大的加注。在这样的情形下,你是否还认同那句“如果你用3♣4♣跟注了翻前,那你就应该在翻牌圈发出同花听牌时跟注!”
为什么这里应该弃牌,我们有很多理由:
但上面所提到的所有理由都不影响你翻前的跟注决定。
扑克中的每一个决定都是独立的,因此,简单的根据你所获取的有效信息来做出最佳的选择就是最好的。
盈利牌手会在一个相对短期的时间里一直输,这种逆境很容易让人产生自我怀疑。
在下风期里,他们甚至会感到绝望,影响应有水平的正常发挥。
事实上,已经发生的事情不会对将来发生的事情产生影响,因此一名盈利牌手只要在下风期时继续研磨,等待下风期过去就可以了。
同样的,牌手在现场扑克中这种感觉会更明显,因为单位时间内能游戏的牌不多,因此在现场扑克中,选手往往不能及时的调整这种影响所造成的变化。
想象一下你在打一场现场扑克,左边坐了一名新人。
还不到10手牌,这名新人open了五次,3-bet了一次。大部分人很快会定义这名新人的打法风格是松而凶的,而他也很可能就是这样的。
新人这种激进的打法,很可能遭到一系列相对而言更强范围的攻击。
他的对手们很可能会过分防守,因为不可靠的假设和评估而使他们自己犯错。
在不可靠的假设上做决策是让你破产最快的方式。
取而代之的是,将这些信息记在心中,在适当的时候做出调整。
最重要的是,避免做出巨大的调整,除非你有非常可靠的信息支撑你的决定。
这通常发生在常规桌中。一名选手通过一些方法得知自己的赢率,他就会假设自己会持续这样的赢率,预设自己在某些时间或手数以后会获得一笔什么金额的奖金。
这个说法可怕之处在于牌手使自己相信他们会获得一个稳定的收入。
但事实上,对于职业牌手而言,长期的上风和下风是很常见的,由于这些存在,预判自己的每月能赢多少是基本不可能的。
作为一名牌手,我们如果轻易听信了这些“外部的声音”,这不利于提高自身的判断。我们应该坚持正确的打法,多花时间研磨自己的水平,提高赢率。尤其是对于锦标赛选手而言,由于奖池结构的分配,我们很可能在很长一段时间一直得不到回报,连续输好几个月都是正常的。