我认为，这点是玩好无限德州扑克的关键所在，你越是让你对手犯错误，你将会赢的越多。如果你看我玩牌，你会觉得我的玩法有点奇怪。如果你问我为什么那样去玩，我的解释归结到一点就是“我正在试着让对手错误的把钱放入彩池”。

我发现很多玩家在打扑克时从来没考虑到这点，但是我认为这是一种非常有用的思考方法。从一个长的时间段考虑，每个人得到好牌和坏牌的概率都是一样的，或者，更精确点说，没有办法去预测和控制谁将得到更好的牌，从长期来说，在赢牌方面，运气基本可以忽略，主要是靠技术。因为从长期考虑，每个人都得到相同的 好牌和坏牌，那么为了赢钱，你必须让你的对手在拿到差牌时，更多的将筹码放入彩池中。如果这是赢钱的关键，那么，用我上述的思维方式，将会让你赢的更多。

有时候让对手犯错，将钱仍入彩池很容易。比如当你拿到一手好牌，你下注，对手用差牌跟注。但是当对手是松凶类型的时候，你让对手犯错误就要费一番心思了。给一张免费或者是便宜的牌，目的是诱使他们在下一轮干上好牌。很多无限德州玩家过多的考虑了自己的牌被反超的可能。如果他们已经有了一个成手牌并且桌 面上出现了听牌局面，你可以想的到这些玩家会下大注去“保护他们的手牌”。我几乎不去过多的关注被反超的可能，因为这是扑克，被反超只是偶然发生的现象。我更加关注的是我的对手是否能猜出我的手牌，就像他们能看到我的牌一样。当我有一手好牌时，他们看出了危险并弃牌了，但我有一手垃圾牌时，他们能感觉的到并且下大注。这是非常糟糕的事。

我更愿意去面对一个听牌的局面而不是我必胜的局面，因为前面情况更容易让对手去犯错误仍筹码到彩池中。下面举个例子。我在中位，翻牌前我加注到15刀，有点紧的一个玩家在大盲位置跟注。翻牌出来了A-9-4。我有A-Q。大盲过牌，我下注25刀，他跟。他很可能有一张A，但我的踢脚应该比他大。转牌出来 了一张7，大盲又过牌。如果此时我下一个大注，很多紧手玩家将会弃掉手上类似A-5之类的牌，因为他们担心他们拿的踢脚不够大。所以我此时过牌。这让别人以为我之前只是做了一个持续下注，在转牌发现没打中想要的牌，已经放弃了。通过这个伪装，使得你的对手更乐于在河牌圈拿着A进行下注。我可以跟注或者加 注。不在转牌圈下注使得对手弃牌，而是给一张免费牌给对手，去期望对手在河牌圈干上好牌而下注。不过，河牌可能让对手击中另一张牌，使得他成为两对而干掉 我。但是因为我们想让对手拿着差牌继续下注到彩池中，这是我们必须冒的风险。总之，让对手拿差牌继续和我们玩比在转牌圈就通过下大注拿下底池要好（转牌圈对手弃牌是正确的选择，因为他们反超的概率小）。

这种抉择在我们玩扑克时一直存在。在你准备下注去保护你的成手牌前，思考两件事情：

♠第一：“我的对手将会用什么样的差手牌去跟注？”如果你不能想出答案，那么你的对手几乎就不可能去跟注。这是一种好的思维方法。

♠第二：“如果我采取一种不同的玩法，而不是通常的下注，在什么情况下对手会继续放钱到彩池中 去，比如过牌、下一个小注，甚至是下一个超量的大注？”

在上面的例子中，如果你在转牌圈过牌，你的对手可能会在河牌圈做一个错误的价值下注而使得你有利可图。有时候，前面的过牌可以骗得对手在河牌圈进行诈唬；有时候，一个小的下注也能让对手进行反诈唬。偶尔的，常规下注对手可能弃牌，而一个超量下注反而能 使得对手跟注（对手以为你在咋呼）。换个思维，如果你拿到了一个强手牌，你在行动时，应该采用弱牌的玩法。不要担心被对手反超，只要试着让你的对手错误的 多下注到彩池中就可以了（因为对方赢只是小概率事件）。这才是使你保持长期盈利的策略。

现在的玩家变得越来越松凶。对付这类玩家的方法是，当你确定他们是在诈唬的时候，让他们多加注，多错误的放筹码到彩池中，然后你要做的就是跟注拿下彩池。

松凶的玩家什么时候最可能去诈唬呢？在以下两个因素都具备的时候他们通常会诈唬。第一，他们手牌范围很广；第二，你的行动证明了你没拿到好牌。

“手牌范围广”是什么意思呢？你知道松凶的玩家每当在按钮位时是如何经常加注的吗？这就是手牌范围大（因为不可能在每次按钮位都能拿到好牌，所以松凶玩家在这个位置去加注，并不一定说明他拿到了好牌，他只是习惯性加注罢了，他的牌面范围会非常宽）。但是松凶玩家不会轻易的弃掉他们的弱牌，他们会一直玩下 去因为他们觉得他们能赢。所以，你要做的就是当你感觉这家伙手牌范围很宽时，和他玩下去。同时，假装你也没拿到什么好牌。多过牌，或者是在拿到顶对时下一个小注，让他感觉到他能赢下这个彩池。或者是，不经意的，在你不被认为拿到好牌的时候做一个适合大小的下注。再举个例子来说，一个松的玩家首先加注，你在大盲位置用K-J同花跟注，翻牌出来J-6-6，有同花听牌牌面。可以做一个比较大的下注，你的对手啥也没干上，但因为他不认为你拿到了好牌，很有可能去跟注，或者去加注去抓你诈唬。