每个扑克玩家基本都知道如何对下注作出反应。

当你有一手差牌，你会弃牌。当你有一手好牌，你会用跟注或加注来继续游戏...

但是当你面对一些落在跟注和弃牌边界上，选择很接近的手牌时却犹豫再三。我们需要一个更高级的处理方式来对付这种情况。

在本文中，我们将学会如何和何时使用下面两个概念来决定精确最优的继续游戏的范围：

最小防守频率

底池赔率

这两个概念都是非常有用的，同时他们都在强大玩家的武器库中占有一席之地。

让我们先从最小防守频率深入进去看看。

如何使用最小防守频率

最小防守频率(MDF)代表了你为了保持不被对手任意的下注剥削而必须继续下去的部分手牌范围。

换句话说，是为了防止你被对手诈唬剥削而去跟注(或加注)频率的最小百分比。

如果你的弃牌频率高于MDF的值，你的对手可以通过下注时加入更多的诈唬来剥削你。

计算MDF的公式很简单：

当前底池/(当前底池+下注额度)

再把结果乘以100表示为百分数。例如：

$1/$2 现金游戏 河牌圈

玩家在有利位置手持 J♥ T♥

河牌($100) T♠ 9♥ 3♠ 6♦ A♥

对手下注$50

在这里，对手冒着50刀的风险去赢底池的100刀。让我们把他放到MDF公式中算一下：

$100 / ($100 + $50) = 0.67

这意味着在这里最小防守频率为67%

换句话说，如果他是在诈唬的话，这个下注需要至少在33%的时候迫使玩家弃牌才能有利可图。玩家为了避免被对手过度诈唬剥削需要以更高的频率去跟注。

这里是一张常见下注尺度对应的最小防守频率表：

什么时候使用最小防守频率

计算最小防守频率对于对抗范围平衡的非常好的强力玩家时是非常有用的，或者仅仅是为了提高你的缺省策略...

但是当我们对对手有自己的解读，它就没有那么有用了，尤其是对抗差的玩家的时候。(译者注：很多低水平玩家要么诈唬过多，要么诈唬不足，偏离非常严重，按照MDF去做防守只会坑自己= =)

MDF是你对抗一个完全陌生玩家确保盈利的有效方法——尤其是进行单挑的时候——但是这并不总是最有效的策略。请记住以下几点：

当你对抗可以被剥削的对手时使用MDF不是最佳选择。

当你的对手表现出来的范围不太可能有诈唬存在时请无视MDF。

这里是一个同时展示了这两点的例子：

25NL 6人桌 现金游戏，100BB有效筹码深度

玩家在中间位置手持

A♠ T♠

玩家加注到3BB，只有CO关煞位玩家跟注

翻牌(7.5BB) T♦ 7♥ 4♠

玩家下注5BB，CO跟注

转牌(17BB) 6♣

玩家下注12.5BB，CO跟注

目前为止的行动都非常标准。玩家用ATs加注进场同时在一个协调性非常好的牌面上用顶对连开两枪。

让我们来看河牌。

河牌(42BB) J♦

玩家过牌，CO玩家下注31.5BB

玩家过牌同时CO玩家做了75%底池大小的下注，换算成最小防守频率就是57%。我们来看一下我们计划中会加注进场，下注翻牌和转牌同时在河牌过牌的成手牌范围(不包括放弃的诈唬牌)：

下注翻牌，下注转牌同时河牌过牌的成手牌。

我们把超对都去除掉了，因为对抗一个差玩家我更喜欢用他们在河牌下注而不是过牌

在这里如果我们遵循MDF，ATs将会是一个非常简单的跟注，因为它在这里是你手牌范围中前57%的牌...

但是我们的对手会用什么牌来诈唬么？任何用两张手牌组成的顺子都在河牌完成了，所以如果CO玩家面对我们的顶对把一手类似87s或65s的手牌转成诈唬会是非常好的玩法(如果他们会用这些手牌在翻牌前跟注的话)。

在低级别的游戏里，玩家们非常不愿意去用成手牌转成诈唬，这让这个河牌下注更加不像是一个诈唬了。

这绝对是一个应该完全无视MDF的情况。

如何和何时面对一个下注时使用底池赔率

与最小防守频率计算不同的是，几乎每手牌你都应该牢记底池赔率这个概念。底池赔率表现为一个比率，例如2比1，这里也可以转换成一个百分比33%。

你也可以跳过这些步骤直接使用下面这个公式：

下注额度/(底池大小+下注额度+需要跟注的额度)

再把结果乘以100表示为百分数。

显然，从翻牌前到翻牌后底池赔率都有很大用处。当面对一个下注时来决定最佳跟注范围的时候，底池赔率往往是比最小防守频率更实用的解决方案。

当面对一个河牌下注时，我们可以通过底池赔率的计算来找出我们必须正确跟注的频率。下面是一张常见下注尺度对应的底池赔率表：

如图所示，MDF百分比和底池赔率百分比有着显著的区别。

让我们回到ATs那手牌。这次让我们通过底池赔率来做河牌的决定。

河牌(42BB) J♦

玩家过牌，CO玩家下注31.5BB

CO玩家在河牌做了75%底池大小的下注。为了让我们的跟注有利可图，我们必须在至少30%的时候拿着最好的牌。

让我们带入范围来看一下玩家是否有所需要的底池权益(胜率)：

AsTs对抗由顺子，暗三条，两对和一手最可能诈唬的手牌(55)所组成的范围

再一次，我们的顶对在这个河牌上离做出有利可图跟注差了一些。

总是要考虑你的对手

当你想到MDF和底池赔率时，你应该总是在做出决定前考虑对手的风格和手牌范围。

像前面例子展示的一样，如果你面对的是一个几乎不可能有很多诈唬的玩家时，你最好的方式就是频繁的做出剥削性的弃牌，尤其是面对一个弱的对手(译者注：很多差的玩家诈唬的频率远比你想象的要低，甚至从不咋呼= =)

在牌桌上这两个概念总是会在必要的时候帮助到你，但是当你做出决定前总是要考虑到你所面对对手的倾向性。