被对手4bet可能很痛苦，特别是你不知道如何应对的时候。其实，关键是让对手的4bet诈唬偶尔奏效，但别频繁奏效。我将在本文深入探索与4bet有关的数字，你需要的防守频率，以及相关法则。

假设你在小盲位置对CO玩家的率先加注3bet，然后被4bet反击。他加注到2.5BB，你3bet到10BB，他4bet到24BB。你们的起始筹码量都是100BB。我们暂且简化，假设你不跟注4bet——这将使其中的数学更简单（虽然技术上你应该用某些牌跟注）。你的两个选择现在是全压和弃牌。你需要多频繁地全压？

对抗一个未知或平衡的对手，你的目标应该是防守性的。你需要阻止他通过不假思考地诈唬赚取资金。我们需要竭力避免对手用KJo或A5s 4bet从我们那儿赚到太多钱。为了找出我们的防守频率，我们需要从对手的角度看待问题。他需要我们多频繁地弃牌才能不亏不盈？这就是我们应该采取的弃牌率（超过即亏钱）。

对手在这里拿21.5BB而不是24BB冒险。从他当前决策点来看，他的2.5BB率先加注已经不属于他。这2.5BB是底池的一部分，因此是他回报的一部分，而不再是他风险额的一部分。如果对手4bet成功，他的回报将是他4bet前的底池总额。这个数额是13.5BB:你的10BB 3bet，他的2.5BB率先加注，以及来自大盲玩家的1BB死钱。

如果对手在诈唬，他需要你在“风险额/（风险额+回报额）”的时候弃牌才能不亏不盈。如果我们想要防守，这就是我们应该采取的弃牌率。我们将在21.5 /(21.5 + 13.5) = 61%的时候弃牌。如果我们总是在防守时全压，那么对他的4bet超过一半的时候弃牌是可行的。对手在这里不会得到很好的价格。因此疯狂4bet诈唬只对弃牌过度频率的人非常奏效。

当我们采取全压或弃牌玩法的时候，数学挺简单。当我们全压而对手在诈唬时，他弃牌，我们赢得底池。当我们弃牌时，对手拿下底池。对手的4bet诈唬只有两个结果：赢得底池或者输掉他的4bet下注。

但是，当我们的混合策略加入跟注时，情况变得有点儿复杂。现在我们的一部分防守对于对手是个坏消息，但没有坏到我们全压那种程度。例如，当我们用同花大高张或中等对子跟注他的4bet时，他仍然会用他的诈唬牌拿回一部分底池。

例如，如果他用A5s诈唬，那他其实领先于我们的KQs。当他用KJo诈唬时，他和我们的99接近胜负五五开。其他时候，我们将处于最好的情况，譬如我们用AQs跟注，而他用KQo诈唬。总之，我们的跟注不会使得对手的4bet诈唬太糟糕。因此，我们可以采取以下法则。

当我们在不利位置对抗4bet时，为使对手对4bet不偏不倚，尽量在足够多的时候全压。你也可以增加跟注牌到你的范围中，但这些牌不会那么频繁地损害对手诈唬牌的EV。

明显的价值牌

对子

带阻断牌的同花底牌

明显的价值牌是指通过全压明显赚到钱的牌。当筹码全入时它很可能是领先的（比如AA），或者它可以通过拿走死钱和全压时保持良好的胜率盈利（AKo就是这样一手牌）。在小盲玩家对抗CO玩家的情况中，JJ+和AK这样的牌通常属于这一类。

对子在这种筹码深度是合理的light 5bet（用非坚果牌5bet）候选牌，因为它能很好地对抗对手的最常见4bet-call牌——AK。像88这样的对子最喜欢和AKo对抗，它和同花AK的胜负接近五五开。这些牌对抗QQ+和AK组成的范围可能有35%胜率，不算很差。假设我们迫使对手在一定时候弃牌，这些牌可能是有利可图的半诈唬全压牌。

最后，带阻断牌的同花底牌是指A5s和AJs这样的牌。我们更喜欢底牌中有一张A，因为在诈唬全压时减少对手拿到AA的可能性是我们的主要目标。这些牌对抗QQ+和AK组成的范围也有约32%的良好胜率。

当跟注4bet时，我们通常渴望高胜率和高可玩性。像AQo、TT这样的牌是我们在不利位置跟注的主力，但如果我们在后面位置，且对手可能以相当的频率诈唬，那么用T9s和KJs这样较弱的牌防守也是可行的。但尽量避免用KQo、AJo这样容易被统制的非同花牌跟注。这些牌跟注的情势不太好，而且可能要么赢一个中等底池要么输掉所有筹码。

关于防守4bet，我的最终建议是：不是你的底牌需要达到某个防守频率，而是你的范围需要达到某个防守频率。AJo每次都对4bet弃牌是完全可行的，即使对手很有侵略性。可能被剥削的只是你的范围，而非你的底牌，因为对手不知道你拿着什么！