你在扑克游戏中做的第一个决策就是是否打一个已知桌子。我以前已经写过这个方面的文章了。你的第二个决策就是坐在桌上哪个位置。这无疑是两个最重要的决策，但你真正要判断的是，目前桌上就坐的玩家是否有可能比你做出更差的决策。

一旦你真的在打游戏，决策就会像连珠炮一样到来。你是应该在中间位置下大盲注，还是等大盲注到了再支付？你应不应该打刚刚拿到的牌？如果打的话，你应该跟注还是加注？如果加注的话，应该加注多少？一旦看到翻牌，你是应该过牌还是下注？弃牌、跟注还是加注？这手牌你想摊牌吗？如果想的话，你是想打大底池还是小底池？太多决策了！

虽然在一个已知决策点时，你要思考的东西通常很多。但你一次只能思考一个决策，除非你是在边看菜单点菜边打牌。不过当我们谈到扑克决策时，我们指的是当轮到你行动时，你必须马上决定哪个选择更好的时候。

假设你打扑克有一段时间了，已经习惯了在桌上做决策。但你做决策可能更依赖直觉，而不是有一个很稳固的系统。又或者你正在做如下的事情，但你并不是按照这些流程来思考的：

在扑克中，做决策有两个步骤

1. 做一些猜测

2. 根据这些猜测做出最好的打法

许多扑克书籍都致力于教你根据某些猜测能得出什么结论。还有一些书则基本上在告诉你应该做出什么推测。德州扑克视频通常会告诉你教练对一个已知情况的思考。当教练对对手的行动进行猜测时，他基本上会说，“这就是在这种类型游戏的这个时机，你应该对玩家做的猜测。”

当我分享牌局中自己的打法时，我一般会告诉你我对这手牌中玩家们的猜测。我想让你学会做出自己的猜测，但有时你可以通过看到优秀玩家的猜测，然后学会在面对相似的对手时做出同样的猜测。

有一句谚语是，“永远不要猜，否则你和我都会变成蠢驴。”或者是差不多这样的话。但在扑克中，你需要总是做出猜测。你不应该做的，是做出猜测后，拒绝在有新的证据出现后重新评估这些猜测。你做出的猜测应该是根据证据做出暂时的结论。

当你坐在牌桌上时，你面前就呈现了大量数据。你可以看到每位玩家的筹码量，你可以看到每位玩家如何叠他们的筹码。你可以看到每位玩家的长相，他们在牌桌上的舒适度，以及他们对游戏的关注度。即使你打的是线上游戏，你也能看到筹码量，屏幕ID和头像。从这所有的信息，你能对面对的是哪种玩家做出非常暂时的猜测。

我曾读到一本扑克书上非常老套地按照种族划分玩家，还说只有差玩家才有纹身。因为蠢到会给自己的身体打上一个一辈子烙印的人显然没能力做出正确的策略。当我读到时，我大笑起来，并且我不建议你用这种荒唐的方式来得出结论，而是应该观察对手的举止，尤其当牌还未发出时。

当你观察到对手真正打牌时，就可以开始做更多有效的猜测了。他们经常溜入底池，还是经常加注？他们翻牌后激进吗，还是一直被动跟注？他们摊牌时会亮出哪些牌？你发现他们打法中任何明显的错误吗，还是他们打得相当稳？你还可以寻找马脚，但在你跟一位玩家打相当数目的手牌之前就花太多时间马脚是相当不明智的。

当你与玩家进入一手牌，你要做的第一个猜测就是他们的范围。你认为对手会用什么范围的手牌做出这种特别的打法呢？对某些手牌表达怀疑是OK的。

我们假设你在前面位置加注，之前很安静的玩家在中间位置反加。你猜测这位玩家的范围内几乎肯定有口袋A和口袋K。你还猜测他范围内有AK和口袋Q，但他可能不会经常用这些牌加注你。你还猜测这位玩家有一些机会拿着AQ、AJ或比QQ更小的口袋对。因此与其猜测他有某一手牌，不如给他推测一个范围，其中一些比另一些更有可能。

对对手的范围有大致的看法对于进入决策的第二步至关重要。但这并不够，除非你正在河牌面对全下。你需要做的第二个猜测，是对手会如何根据你将来的行动和可能的出现的牌面，用这个范围内不同的牌打后面的街。情况会很复杂。我不指望你在游戏期间马上想出整个范围内可能的结果，但你要有一些意识。

如果他有大对子，你有小对子的话，假设你击中暗三，他会支付你吗？如果他有AK，他会投很多钱做多条街的诈唬吗？做出关于后面街的猜测对于判断你在目前街的正确打法至关重要。

只要谨记上述这几个点，随着时间的推移，你可能对某种类型的玩家会如何行动产生了一些不错的认知。倘若能够运用自如，那么对于提高你决策的质量会产生很大的帮助！