这些牌手比常客玩家（regular）犯更多错误，而最大程度利用这些错误使你能够以较小的波动获得更高的赢率。在这篇短文中，我将告诉你如何通过利用更聪明的下注尺度从这些牌手那儿榨取大量筹码。

关键术语：为确保达成共识，我们将定义几个本文用到的术语。

指数级增长（exponential growth）被定义为“一种数量可能随时间增长的特别方式”。换句话说，某种事物相对其当前值增长。

例如：假设你在1月份有100只兔子，然后它们的数量每月翻倍。你在2月份将有200只兔子，在3月份将有400只兔子，在4月份将有800只兔子，依次类推。

13 个月后，你将有最多409600只兔子。这种指数级增长如下图所示：

下面的牌例中将会有底池大小在牌局过程中指数级增长的情况。换句话说，如果Y轴（兔子数量）是底池大小，那么X轴（月份数）将是依次递进的各个下注回合（翻牌圈、转牌圈和河牌圈）。

当下注尺度的增长至少导致跟注的小部分减少时，这个跟注范围是弹性的。

例如，如果你用一个比你跟注10美元下注的范围更紧的范围跟注20美元下注，那么你的跟注范围是弹性的。以下是一个弹性范围看起来的样子（注意跟注频率如何随下注尺度增长而减少）：

澄清一下：你的跟注范围应该在每种场合都是弹性的。

当下注尺度的变化导致跟注范围极小变化或毫无变化时，这个跟注范围是非弹性的。换句话说，跟注范围对于下注尺度不是特别敏感。

例如，如果你对抗20美元下注的跟注范围和对抗10美元下注的跟注范围完全一致，你的跟注范围就是非弹性的。以下是一个非弹性范围看起来的样子（注意跟注频率如何随下注尺度增长而保持一致）：

具有非弹性跟注范围的牌手通常是缺乏经验的，或者喜欢挥霍筹码的，因为即使一个比较精明的初学者也会意识到你跟注的牌应该对于你面对的下注尺度是敏感的。

许多弱手对抗各种下注尺度有着相当非弹性的范围，至少与常客牌手相比是这样。换句话说，常客玩家跟注小注比他跟注大注更频繁，而一些弱手跟注大注和他跟注小注一样频繁。

每当你对抗一个具有非线性跟注范围的牌手时，你可以做一个显著促进你收益的简单调整：使用较大下注尺度和采用一种偏重价值牌的策略。考虑这个牌例：（注意：这是个常规局的例子，但相同的概念也可以直接应用到锦标赛。）

盲注0.5/1美元，Hero在按钮位置用QQ加注到3美元，一个弱手在大盲位置用J♥ T♠跟注。翻牌圈底池有6.5美元——为了简单起见，我们把它四舍五入为7美元。

公共牌面是:J♠ 7♠ 5♦ 5♥ 8♣。现在我们比较这手牌可能的四种不同游戏方式（不同下注尺度），看看哪种游戏方式使Hero收益最大。

场景１：翻牌圈下注1/3底池，转牌圈check，河牌圈下注2/3底池。

底池有7美元，Hero做1/3底池（2.3美元）持续下注，弱手跟注。转牌圈，底池有11.6美元，Hero随后check。河牌圈，底池有11.6美元，Hero下注2/3底池（7.6美元），弱手跟注。底池总额：26.9美元。

场景2：翻牌圈下注1/3底池，转牌圈下注2/3底池，河牌圈下注2/3底池。

底池有7美元，Hero做1/3底池（2.3美元）持续下注，弱手跟注。转牌圈，底池有11.6美元，Hero下注2/3底池（7.6美元），弱手跟注。河牌圈，底池有27美元，Hero下注2/3底池（17.8美元），弱手跟注。底池总额：62.6美元。

场景3：翻牌圈下注半个底池，转牌圈下注2/3底池，河牌圈下注2/3底池。

底池有7美元，Hero做半个底池大小（3.5美元）持续下注，弱手跟注。转牌圈，底池有14美元，Hero下注2/3底池（11.2美元），弱手跟注。河牌圈，底池有36.4美元，Hero下注2/3底池（24美元），弱手跟注。底池总额：84.5美元。

场景4：翻牌圈下注4/5底池，转牌圈下注4/5底池，河牌圈下注4/5底池。

底池有7美元，Hero做4/5底池（5.6美元）持续下注，弱手跟注。转牌圈，底池有18.2美元，Hero下注4/5底池（14.5美元），弱手跟注。河牌圈，底池有47.3美元，Hero下注4/5底池（37.85美元），弱手跟注。底池总额：123美元。

你的对手不会总是拿着一手被你打败的牌或一手会跟注你三条街的牌，但如果你持续采用更聪明的下注尺度，你将看到长期而言极大的赢率增长。

平均而言，在类似这样每个底池多赢几美元真的很受用！这就是今天的所有内容！希望你将开始滚大对抗弱手的盈利雪球。