当我们刚开始学习打扑克时，我们最不需要的就是受到理论和术语的轰炸。两极化、融合、高频诈唬……这些术语新手们完全听不懂。但过了一段时间后，这些术语开始有了意义，我们也对理论上应该如何打扑克有了一些了解。我们可能会知道，当我们的范围中包括很多坚果牌，而对手的范围中没有坚果牌的时候，我们需要做许多大额价值下注和诈唬下注。我们可能会知道，我们作为翻前加注者在K♦ K♣ 3♠这样的翻牌面应该频繁下注。但我们应该使用较小的尺度，因为对手的范围主要由一些Kx牌和许多空气牌组成。我们对抗这两种牌都不需要投入太多资金。当我们开始理解这些信息如何组合在一起的时候，依赖理论观点可能是一种诱惑，但这本身就是个陷阱。学习何时忽视博弈论，以及采用一种面对一个技艺娴熟的对手可能不正确的策略，是尽快脱离微注额级别的最好方式之一。继续阅读，看看我们该怎么做。盲注1/2美元的现场扑克局。我们在前面位置用J♠ 10♠加注到10美元。一名情绪失控、讨厌弃牌的被动型牌手在大盲位置跟注。牌局变成我们之间的单挑。翻牌是A♠ 6♠ 4♦。对手check，我们在翻牌圈往23美元的底池持续下注16美元，对手跟注。转牌是一张7♣。这是一个理论告诉我们应该用两极化范围下注的场合，这意味着我们的范围由良好的价值牌和一些往往带有听牌的诈唬牌组成。大多数时候我们的确切底牌是这些诈唬牌之一，如果我们的诈唬牌成功完成听牌，有时能赢得一个很大的底池。这是一个忽视理论的好时机！我们知道对手不太可能在转牌圈弃牌。如果他有一张A，我们甚至可以忘记我们有一点儿弃牌赢率。如果他有一个小对子（33、55、77、75等），他有一些额外动机以顺子听牌的形式跟注。即使这个牌手碰巧有一手接近他范围底端的牌，比如K4s，根据他的游戏倾向和现在的情绪，目前仍不能保证他会弃牌。由于我们缺乏弃牌赢率，如果我们下注，我们可能会被加注，而且如果我们下注，我们的牌对抗对手的继续游戏范围处于大下风，我们在转牌圈明显应该随后check，并且在100%的时候对这手牌采用这种玩法。理论上，我们输掉了期望值，但实际上，我们赢得了期望值！对抗一个玩得太直接的牌手，我们可以利用他的很多漏洞。由于对手不能做足够频繁的诈唬，我们可能决定在理论告诉我们跟注的场合弃掉一手强牌。请看下面的例子。盲注0.25/0.5美元的6人桌Zoom局。我们的对手是一个偏紧的ABC玩家，他喜欢等待一手大牌去游戏大底池。翻前他在按钮位置加注到1.5美元。转牌是2♥。我们在这里的阅读是，对手将在翻牌圈用他的所有强牌下注，而用主要由高牌和纯空气牌组成的范围check。在转牌圈，理论会告诉我们，如果我们开始用9♣ 8♣这样毫无希望的牌诈唬，我们将诈唬过频。我们的牌没有构成强牌的补牌，也没有阻断对手同花听牌的阻断牌，而且被跟注时希望渺茫。但是，因为我们知道我们的弃牌赢率非常高，我们选择忽略理论建议，并着手计划在转牌圈和空白河牌面诈唬。这里的想法是，对手的转牌圈跟注范围主要由带两张大牌的同花听牌组成。因此，当河牌是一张未完成同花的小牌时，我们对抗这种牌可以再次下注，拿走底池。在这里下注远好于check。当我们的读牌如此准确，而对手又那么不平衡时，理论是无关紧要的。当对手诈唬过频时，我们通过用博弈论让我们弃牌的牌跟注将赢得很多。盲注2/5美元的现场扑克局。一个极松凶的牌手试图无所顾忌地欺压桌上的对手。他翻前在中间位置率先加注。我们在按钮位置用7♥ 7♠冷跟注，希望翻牌圈拿到暗三条。翻牌是9♦ 2♠ 2♣。我们没中牌，但翻牌还算不错。我们check，对手往47美元的底池下注30美元。这是一个我们可以轻松跟注的下注。在无限德州扑克中，什么也没有比拿到什么容易很多，因此我们的77在这里形势不错，特别是对抗一个作为进攻者极少在翻牌圈check的牌手。转牌是一张4♥，对手往107美元的底池下注80美元。我们再次跟注，因为对手的诈唬范围不太可能收缩到应有的程度。河牌是一张10♣。对手迅速往267美元的底池下注200美元。理论会怎么说？理论肯定不喜欢用这手牌跟注，因为我们很难让对手拿着一手87s这样的诈唬牌。我们也喜欢在阻断了一些暗三条和两对组合的公共牌面用一对做更多跟注。理论上，我们应该经常在这里放弃77，因为它此时在我们范围的底端。实际上，我们可以轻松跟注。我们为使这个跟注有利可图需要略少于33%的胜率，而对抗这个对手我们甚至会在超过一半的时候获胜。（理论上）对手的河牌圈下注范围应该有超过2/3的价值牌，但我对此表示严重怀疑。我们再次将博奕论抛到一边。总之，这并不能让我们以任何方式放弃扑克理论。但很多扑克理论都是建立在对抗那些完美游戏的对手的基础上的——我们知道情况并非总是如此。因此，我们将通过调整我们的玩法（使其达到理论上不那么合理的程度）和利用较弱的牌手来获利。
