在打一场1500美元买入的WSOP比赛时，我遇到了一手有趣的牌局。当时我一直没发到好牌。事实上，我前三个小时只有三次打到翻牌圈。
当你碰巧很少发到可以游戏的牌时，尝试聪明而适时的诈唬往往是一个好主意，尤其是如果对手们意识到你一直很紧，将给你比平时更多的“尊重”的时候，这将导致他们在所有下注回合过度弃牌。
盲注100/200，有效筹码量10000。我在LJ位置用J♠ 10♣加注到500。这是一个在正常情况下我几乎肯定弃牌的场合，但因为我看起来太紧，我决定稍微偏离常规玩法。一名紧凶玩家在按钮位置跟注，其他人都弃牌。翻牌是Q♠ 9♦ 8♣，给了我一副坚果牌。真幸运！虽然check（慢玩）是一种选择，但下注是更好的玩法。如果你check，希望check-raise对手的下注，对手将频繁弃牌，让你只赢得一个翻牌圈小注。如果你check-call，希望对手在转牌圈继续下注，你往往会失望，因为大多数牌手意识到你在翻牌圈check-call必定有一手有摊牌价值的好牌，从而在转牌圈随后check。一般而言，check导致小底池，而领先下注导致大底池。当你拿着坚果牌而你又没有阻断对手拿到对子时，你应该下注，做大底池。如果相反，你拿着一手QQ这样的牌，check可能更有意义，因为你的对手很难拿到顶对。我往1300的底池下注700。（我可能应该下注稍大一点，也许是1000。）对手自信地跟注。如同在翻牌圈，我不喜欢check，因为如果我check-raise，对手通常会对我明显示强的行动弃牌，而如果我check-call，无法保证他会在河牌圈下注。我往2700的底池下注1500。使我震惊地是，对手加注到3800。在此刻，我很自信他有一手自认为很强的牌，很可能是T7、QQ、99、88、Q9或98。因为河牌圈可能发出一张J或T，让对手范围中的大多数牌逃脱，再考虑到如果我跟注，我只剩下相对较少的筹码，我直接全压。即使我还剩更多筹码（最多到10000），我也会全压。我的全压明显很强，但我不认为对手会注意到。他立即跟注，并骄傲地亮出他的K♦ Q♣。虽然我的玩法相当标准，但对手玩得很糟糕。更重要的是，我使得他玩得很糟糕。他喜欢他的翻前和翻牌圈跟注，但一旦我在转牌圈下注，我要么有一手击溃KQ的成手牌或补牌很少的听牌，要么是一手纯诈唬牌。虽然我的对手在我碰巧打败他时注定会输掉一个大底池（除非他转牌圈跟注，然后河牌圈弃牌），但当我有一手弱听牌或诈唬牌时，他其实应该把我留在底池中。因为在转牌圈加注，他迫使我正确地游戏。有意思的是，一旦我对对手的转牌圈下注全压，即使他必须用少数牌跟注，我也认为他应该弃牌。考虑到之前的行动，我必定有一手强牌。当你对抗对手的整个范围毫无胜算或胜算很小时，你必须果断弃牌，即使你犯了一个陷入当前局面的错误。我的对手应该跟注我的转牌圈下注，留住我的整个范围（这个范围包括一些他可以打败的牌）。特别是在小注额和中注额的锦标赛中，你的潜在利润的很大一部分来自对手的错误。如果你较少犯错，而对手经常犯严重错误，长期而言你将获得可观的利润。你不需要任何花哨的玩法！虽说如此，为了诱使对手们犯严重错误，你必须时不时去争夺一些底池，给他们一种你愿意放手一搏的印象。如果他们知道你每次投注时都拿着坚果牌，他们将避开你，让你很难赚到筹码。
