扑克大师赛自17年第一次举办以来，已经发展为圈内的头牌赛事之一，其中10万刀买入的主赛更是众职牌眼中的香饽饽，每次举办都能吸引一众顶级牌手前往参赛，而今天要聊的这手牌就出自大师赛的第一届主赛。

那届主赛的钱圈名额只有6个，这手牌中的两位主角Phil Hellmuth（线下比赛收入接近2300万刀） 和 Brian Rast虽说都未能闯入钱圈，但他们在比赛中的表现却得到很多关注，至于怎么会特别引人注目，大家看两人在这手牌中的操作就懂了。

==过程==

这场10万刀主赛36人参加，打这手牌时场上还剩17人，已临近Day1结束，盲注2000-4000，大盲前注4000，CL是Daniel Negreanu。

Brian Rast的码量715k（178bb，线下比赛收入超2100万刀），大码之一，这局牌中他在按钮位拿到5♠3♠，前面的人都弃牌，Rast开局到10k，大盲位的Hellmuth选择3-bet到34k，牌局开始时，Hellmuth码量189k（34bb），Rast跟注，底池74k，有效码量151k。

翻牌8♦5♣2♣，两位过牌。

转牌9♦，Hellmuth下注45k，Rast跟注，底池164k，有效筹码106k。

河牌4♦，Hellmuth开第二枪，66k，手里还剩40k，Rast用加时考虑了两分钟后，决定用他的第三大对子跟注。

Hellmuth亮出Q♥6♦，他用Q嗨诈唬失败后手里仅剩10bb，没多久就出局了。

==分析==

♠♠翻前♠♠

这手牌打得比较奇怪，两位选手用来入局的牌其实都相当弱，但最后却不知怎地居然打出了一个74bb的底池。

这让人禁不住想，事情怎么就演变成这种结果了？

想要理解两位选手的操作，想要知道Rast河牌是怎么做到跟注的，我们需要一步一步来看。

翻前当小盲位的Dan Shak弃牌后，作为短码的Hellmuth决定不按牌理出牌，选择用Q6o做一个3-bet。

虽说Rast在按钮位的开局范围会很宽，可当你在不利位置拿着Q6o时，如果想要对一个像Rast这样的职牌进行操作，最好还是再好好斟酌下吧~

为什么说要斟酌？因为Rast根本没在怕的，Hellmuth反加后，他还是敢在有利位置用手里的隔张53s继续下去。

Rast的范围显然是落后于Hellmuth的，可他是大码之一，加上牛掰的牌手其实都不怎么喜欢弃牌，于是Rast选了跟注。

♠♠翻牌♠♠

翻牌 8♦5♣2♣，一个小牌面，有两张♣，Hellmuth选过牌后，他的范围就变小了，如果是拿了超对，谁会在这选过牌？

尽管Hellmuth有可能是在这里设套，可这个过牌看起来更像是一手没在翻牌中牌的两高张。

Rast中了对5，但却没什么理由下注，因为比他强的牌基本都会跟注。

♠♠转牌♠♠

转牌9♦，Hellmuth选择在这里下注，他的下注代表的是这张9帮到了他？还是说他其实在翻牌中了牌？或者是他中了同花听牌，亦或双重听牌？或者说这只是他的一种操作？

不管是哪种理由，Hellmuth这个举动所表达的意思都有些前后矛盾，这个下注看起来有些无厘头，而这也是Rast敢跟注的原因，他不仅有可能拿着最佳牌，也可以借着跟注的举动去演一手同花听牌，要是河牌真发了另一张花，那他就有操作的机会了。

♠♠河牌♠♠

河牌4♦又是一张小牌，也是第三张方片，如果大家有看当时的比赛直播，你们会发现Hellmuth把手里所剩筹码的2/3推入底池前他是有些犹豫的。

那Hellmuth河牌的下注意味着什么？主要有两个：

①Hellmuth拿了强牌想要被支付，于是下小注利诱对手call

②Hellmuth啥牌都没中，下注是为了让对手以为他是第一种情况。

Hellmuth在河牌的下注代表的是一个很两极化的范围，而他在这整局牌所说的故事却很矛盾，只有后门同花听牌这手牌型才符合他的这个故事：翻牌没中牌踩了刹车，转牌有后门花于是半诈唬，河牌中了后下注打价值，可如果真在河牌中花，他为什么不全下最大化自己的利益？！

这些东西Rast肯定都能想到，但他手里只有一对5，选跟注是很不容易的。

能让Rast跟注的理由是Hellmuth的范围里还有AK或AQ这种牌，这些牌也会这么打，而对5是强过这些牌的。

有人可能会说Hellmuth的范围也有A9，但如果是A9，他翻前会用它们3-bet吗？会用它们连开两枪吗？

总之，Rast跟注的理由有两个：

①Hellmuth范围里弱牌多过强牌

②Hellmuth的行动，尤其是河牌的下注很矛盾，看起来很可疑

此外，Rast跟注后就算输了，他手里剩的码也还是很健康的。

有人说Hellmuth在河牌把问题想得过于复杂了，如果他选的是全下，Rast兴许就弃牌了，你们觉得呢？