有时一手强到足够在转牌圈跟注的牌却无法在河牌圈跟注，即使河牌似乎是一张纯粹的空白牌。

当一名对手在翻后的每个回合都连续下注，使得他的范围非常两极化时（只包括价值牌和纯诈唬牌），用中等牌跟注河牌圈下注的决定有时意味着用你带有价值牌阻断牌和诈唬牌阻断牌的底牌check。

下面是一手来自网络扑克的牌局，一名拿着中等牌打到河牌圈的牌手没有意识到他其实阻断了他预计对手在第三次下注时可能存在的诈唬牌。

这是一手来自网络扑克NL100级别的无限德州扑克牌局，盲注为0.5/1美元，桌上有六名牌手。翻前，中间位置牌手率先加注到3美元，然后一名小盲位置的常客玩家3bet到10美元，初始加注者只是跟注。

翻牌全部是方块——A♦ 10♦ 4♦，小盲玩家决定check。

许多牌手在翻牌圈的不利位置（例如这种场合）有一个不平衡的check范围。但一般而言小盲玩家应该有许多想要check的牌，比如KK、QQ和JJ，不管有没有一张方块。

在翻牌圈处于有利位置的牌手有一个更两极化的范围。对于他拿到的每一种同花组合，存在三种纯粹的空白牌（譬如，对于9♦ 8♦，存在草花、黑桃和红桃98）。鉴于翻前的行动，中间位置玩家相比小盲玩家也不太可能拿到非同花底牌，

具有一个下注范围的问题是，小盲玩家更喜欢留住对手范围中的这些空气牌。但小盲玩家不可能有许多诈唬牌吗？

事实上，有利位置牌手也应该有足够多的Ax牌、Tx牌和TT、方块同花这样更强的牌去对付各种诈唬牌。

小盲位置check后，中间位置玩家往约20美元的底池下注12美元，然后小盲玩家跟注。转牌是7♣，小盲玩家再次check。

小盲玩家的范围没有多大变化。翻牌圈check后，小盲玩家往往打算在转牌圈check-call。在翻牌圈，像不带方块的99这样的牌应该check-fold，而像K♣ Q♣这样的牌应该要么下注要么check-fold。

翻牌圈check-call的决定透露了小盲玩家的一定牌力，但我们也可以推测小盲玩家没有一手像TT或6♦ 5♦那样易受伤害的价值牌（这些牌希望资金进入底池，又不想给出免费牌）。在翻牌圈看到这些牌check是很少见的。

但是，如果小盲玩家认为他的对手能够下注三次，不管公共牌是否出现对子或第四张方块，用这些牌和Ax K♦过牌将确保小盲玩家在check-call三次后可能拿着坚果牌。

中间位置玩家在44美元的底池下注17美元。无论如何，我们都难以想象一手翻牌圈check-call的牌在空白转牌圈发出时感到担心并对第二次下注弃牌，特别是第二个翻后下注较小的时候。出于同样的原因，中间位置玩家所有错过公共牌面的牌（比如6♥ 5♥）往往应该在这张转牌发出时畏缩不前。

小盲玩家跟注。

河牌是一张2♠，使得公共牌最终定格为A♦ 10♦ 4♦ 7♣ 2♠。底池现在有78美元。

小盲玩家第三次check，随后有利位置牌手全压61美元。小盲玩家用Q♦ Q♠做了一个勇敢的跟注。但QQ还不够好，因为中间位置牌手拿着A♥ 10♥。

注意，转牌圈过后小盲玩家仍然有8张可以拿到第二坚果牌的补牌，2张可以拿到暗三条的补牌和1张完成坚果同花的补牌（K♦）。小盲玩家的牌有摊牌价值，也就是说，如果河牌圈双方都check，他可能在未改进的情况下获胜。而且他在进入河牌圈之前对抗TT和6♦ 5♦这样强的牌仍然有一定胜率。

然而，这张空白河牌改变了这两张特定底牌的命运。Q♦ Q♠阻断了Kx Qx、Qx Jx和Q♦X，这些全都是中间位置玩家可能诈唬的牌，也就是在转牌圈没有摊牌价值但有一定胜率或潜力的牌。

是的，小盲玩家的牌阻断了K♦ Q♦、Q♦ J♦和Ax Q♦，中间位置牌手拿到的所有价值牌都可能采用这种玩法。但总体说来，在这个河牌面，就推测对手的底牌而言，小盲玩家的底牌对他弊大于利。

因此，在转牌圈check-call后，QQ成为了一手非常适合在河牌圈check-fold的牌。