选择牌手作为职业，有时会有种做荒野孤狼的感觉。 

因为就算跟牌友们很处得来，可到牌桌后，我们终究是在费尽心机赚他们腰包里的钱，所以牌桌上建立的友情，实质不过是一种利益关系。 

可做一头孤狼并不利于牌技的提升，因为提升牌技最有效的方式之一就是与别人讨论自己打过的牌局，这样才能让你更有效地扬长避短。 

因此，我们就很有必要通过网络去建立一个学习小组，线上学习小组里的玩家因为跟我们没有利益冲突，所以在聊牌时才会更客观和坦诚地进行讨论。 

今天这手牌正是UpswingPoker实验室某个讨论组热聊的一局牌，牌局是组内一位成员Derek Williams在NL2000刀的线上6人桌打过的一手牌。

===牌局过程===

 10刀-20刀线上六人桌，有效码量2060刀。 

翻前，其他人都弃牌，Williams在小盲位用K♥10♣开局到60刀，BB位跟注。 

翻牌K♠J♣9♥，底池120刀，Williams下注40，BB位加到120刀，Williams跟注。 

转牌7♥，底池360刀，Williams过牌，BB位下注264刀，Williams跟注。 

河牌A♠，底池888刀，Williams过牌，BB位下注679刀，Williams要怎么做？ 

Williams之前没跟这位对手打过牌，所以没有任何信息可参考。 

在正式对牌局进行分析前，大家可以先自行考虑你认为的河牌最佳打法。 

分析时先公布的小组其他成员的意见，最后是实验室教练Fried Meulders给出的打法建议。 

由于翻前就是一个开局和一个跟注的动作，比较标准的做法，所以就略过了，直接跳到翻牌圈的行动（不过Williams如果翻前选limp其实也可以）。 

===翻牌圈分析=== 

分析前再回顾一遍翻前和翻牌的行动。 

10刀-20刀线上六人桌，有效码量2060刀。 

翻前，其他人都弃牌，Williams在小盲位用K♥10♣开局到60刀，BB位跟注。 

翻牌K♠J♣9♥，底池120刀，Williams下注40，BB位加到120刀，Williams跟注。 

小组成员Igor G先对翻牌c-bet的数量提出了看法： 

“为什么你要在这个翻牌用一个线性下注范围做c-bet？我不认为你范围中部的牌型有范围优势，所以你没理由去下个小注，且这么小的下注是打不出太多弃牌率的，虽说你的牌有一些价值，但却有可能会碰上很多不利的转牌，而这么小的下注也让你有了面临被加注的风险...我觉得你翻牌的下注量应该大一些，而范围应该是一个两极化的范围，这手牌的话，翻牌这里选过牌会比较好。” 

Igor提了一个很重要的问题：Williams是该用一个线性范围下小注，还是用一个两极化范围下大注？ 

所谓线性范围，指的是包含强牌和中等牌力牌型的范围，两极化范围则是包含强牌和诈唬牌的范围。 

John M.接下话头就Williams是否在翻牌有范围优势表达他的看法，为了让他的观点更具说服力，他还发了赢率图作为补充说明Williams的范围有优势。

△绿线代表Williams范围的赢率，蓝线代表BB位范围的赢率

John认为： 

“Williams的整个范围都是有优势的，尤其中部范围优势更明显，因为他是翻前的加注者，而BB位翻前仅是跟注，从赢率图可见，翻牌下注后被加注也不算很糟，Williams的牌除了是顶对强跟张外，还有机会提升为顺子，真中了顺子基本就是坚果了。” 

Suyash G分享了他用PioSolver模拟演算的结果并做了进一步讨论： 

“这个面其实很中立，而两对和顺子这些牌型基本是在BB位手里，但考虑到他的整个范围来说，Williams的范围依旧是有优势的（58%：42%），而我之前已经说过，BB位范围里有很多自动弃牌类牌型，包括所有同花连牌和Axo，为了印证我的观点，我再次做了模拟演算。” 

结果如下图↓↓↓

软件是更倾向下小注（底池33%的数量），而非下大注的（底池66%的数量）。 

实验室教练Fried Meulders给出的打法建议是： 

碰上这个面，就我自己而言，我c-bet的频率会很高，且倾向于小注。下注频率具体是多少，取决于自己的范围和当时的决策树。我支持Williams翻牌选择较小的下注量，因为下更大的注带来的价值不会太多。 

至于BB位在翻牌的加注，这个范围包括：两对（KJ、K9、J9）、顺子（QT）、顺子听牌（T8、Qx、10x）以及一些薄价值加注（KT和KQ）。当然，某些玩家翻牌的加注范围还可能包含99，但要是99的话，翻前应该会做3-bet。 

===转牌圈分析=== 

10刀-20刀线上六人桌，有效码量2060刀。 

翻前，其他人都弃牌，Williams在小盲位用K♥10♣开局到60刀，BB位跟注。 

翻牌K♠J♣9♥，底池120刀，Williams下注40，BB位加到120刀，Williams跟注。 

转牌7♥，底池360刀，Williams过牌，BB位下注264刀，Williams跟注。 

当其他人都赞成转牌的跟注时，讨论组里唯一持反对意见的人是David C，他是唯一一个认为转牌应该弃牌的人： 

“Williams的牌是对手用来诈唬加注的一些牌型的阻隔牌，且对手加注的范围里，多数是一些价值牌，诈唬牌的比例不多，所以我建议弃牌。” 

教练Fried Meulders的看法是选弃牌的话有些太紧了，因为Williams的牌是顶对，且有两种卡顺听牌，如果是在低级别游戏中，玩家诈唬率普遍不高的情况下，弃牌或许是合理的，大部分时候都可以选弃牌，但当对手是NL2000刀游戏中的常客玩家时，在没有更可靠的信息时，在这种情况做那么紧的弃牌是有风险的。 

教练认为转牌或许让对手翻牌加注范围里的T8成了顺，而BB位也会用两对+的牌型下注，可如果是KQ或KT的话，对手也有可能会用来下注的，若河牌发出白板，那他或许会用这些牌跟着过牌。 

可对手的范围不只是价值牌，依旧还存在诈唬牌，但会选一些赢率较高的牌型，比如10x，转牌就变成了双重卡顺听牌，相比Qx的话，教练会更偏向10x，而10x或Qx之类的同花听牌，也是会倾向于在转牌用来下注的。 

总的来说就是Williams转牌应该选跟注，弃牌的话就太紧了，选加注是不考虑的，只能打掉对手的诈唬，然后被对手范围里更强的牌跟注。 

===河牌圈分析=== 

10刀-20刀线上六人桌，有效码量2060刀。 

翻前，其他人都弃牌，Williams在小盲位用K♥10♣开局到60刀，BB位跟注。 

翻牌K♠J♣9♥，底池120刀，Williams下注40，BB位加到120刀，Williams跟注。 

转牌7♥，底池360刀，Williams过牌，BB位下注264刀，Williams跟注。 

河牌A♠，底池888刀，Williams过牌，BB位下注679刀，Williams要怎么做？ 

后门花听牌在河牌已经夭折，对手再次下注给Williams出了个不小的难题，他的牌是第二大对子，且包含了顺子的阻隔牌，所以他的牌实质就只是一手抓诈唬的牌型了。 

组员Chris A的看法是： 

“KTo可以说是我们范围里最适合用来抓诈的牌型之一，而对手其实没有太多价值，因为对手多数价值牌会在翻前就做3-bet，比如KK、JJ或是99，以及一些KJ，所以河牌这里肯定是要跟注的。” 

教练Fried Meulders的意见是河牌的A让Williams范围里的一些牌型提升为大过BB位两对的牌，在教练看来，BB位河牌打价值的牌型至少得是顺子（除了99，如果翻前他没用99加注的话）。 

出于这个原因，河牌的下注量应该选全下才对，可BB位没有全下，而是选了679刀，所以教练觉得对手有可能是用KJ打价值。 

如果碰上的是99、QT/T8、10x及Qx这些诈唬牌的一个范围，那用T9抓诈会比KT合适，但只有十分了解对手下注范围时才有用。

 当情况存在一些不确定性时，AK或KT这种牌会更合适，因为对手有可能会用KJ在河牌下注，AK肯定是得跟注的，KT只是作为抓诈的功能。 

总之，在教练看来，他是百分百会用KT跟注的，因为T这张阻隔牌的作用比Q大，当Williams的牌有T时，BB位拿到QT或T8的几率就低了。 

因为BB位翻前只是跟注，他不太可能是中set，极少数情况中可能有99，当然对手或许也拿了KJ或K9，可因为Williams自己有一张K，因此是KJ或K9的几率也低了。 

此外，这是NL2000刀的局，我们可以合理猜测对手是有能力连着诈唬三条街的，所以这些因素加起来，组内大多数成员和教练都认为河牌应该选跟注。 

实际牌局中，Williams确实选了跟注，抓到对手用Q♥8♥诈唬，拿下一个2246刀的底池。 

如大家所见，在讨论过程中，对于某一个决策，组员的看法也是不同的，而分歧带来的是沟通和讨论，讨论带来的则是进步。 

希望大家以后在聊牌的时候，要站在理性的角度做有效的沟通和讨论，不要对分歧带有敌意，因为分歧带来的将是各种思想美丽的碰撞。