如何游戏一手破灭的听牌。有时你应该诈唬，有时你摇起白旗会更好。错误的选择要么使你输掉底池，要么使你输掉所有筹码。为了帮助你更好地理解何时用破灭的听牌诈唬，我们将回顾现金桌高手Fried Meulder在最近2.5/5美元级别Zoom局打过的一手牌。

翻牌前：一名叫做readraise的牌手（1150美元筹码）在CO位置率先加注到11美元。Fried在大盲位置拿着Q♥ 7♥，握有 570美元筹码。

分析：Readraise在CO位置应该用最好25%起手牌率先加注。以下是Upswing Lab Chart Viewer应用给出的CO位置率先加注范围。

对抗这样的范围也鉴于Fired得到的极好底池赔率,他应该如下面范围那样用很多牌跟注：

这种激进持续下注策略可能的原因：readraise有很大的范围优势（56.5% vs 43.5%），而且也有很大的坚果优势。Readraise范围的6.2%部分是两对及更好牌，而这些牌只占Fried范围的4.3%。这种优势允许readraise更有利可图地使用较大下注尺度。

转牌是9♦，使得公共牌面是K♥ J♥ 5♦ 9♦。Fried做两倍底池大小的超额下注（往23美元的底池下注46美元），readraise跟注。

转牌圈分析：当一名牌手在一个应该以极高频率下注的公共牌面随后check时，这往往意味着他的范围是比较强的，而且倾向于具有摊牌价值的牌。对抗这样一个范围，Fried仍然在胜率上落后，但他现在具有坚果优势。这允许他采用一种有利可图的超额下注策略。虽说如此，根据PioSolver软件，这并非Fried在这种处境下的主流策略

Solver很少选择超额下注，只在4.68%的时候这么做。但是，Fried的特定底牌应该频繁做超额下注。在上图右边你可以看到Solver喜欢在20.7%的时候用Q♥ 7♥超额下注。

Solver也选择用超强听牌（比如坚果同花听牌和组合听牌）做高频超额下注。这可能是因为这些牌有很高胜率，而且往往会在河牌圈改进成超强牌，在这个时间点Fired可以为了价值做超额下注。

附注：实际上，这种低频超额下注策略很可能比Solver建议的策略更好。人类不会像Solver那样接近平衡和不可剥削，因此对手很可能对超额下注频繁弃牌。

河牌圈：6♠，公共牌面定格为K♥ J♥ 5♦ 9♦ 6♠。Fried选择继续做两倍底池大小的超额下注（往115美元的底池下注227美元）。

河牌圈分析：如果Fried在转牌圈超额下注，他是两极化自己的范围（这意味着他要么是一手强牌，要么是一手诈唬牌）。当所有听牌都错过时，继续超额下注是合理的，因为他在代表相同的两极化范围。这个范围由强价值牌（两对及更好牌）和各种破灭的同花听牌组成。

当你的大多数听牌错过时，你应该放弃你的一些诈唬牌。在本例中因为所有听牌都错过，Fried应该用他的一些听牌诈唬，但放弃大多数听牌。然而，因为我们并非对抗完美平衡的扑克之神，我们的策略往往应该转变为利用我们认为的对手的弱点。这是剥削性策略可以派上用场的地方。

在类似这样的场合决定是否诈唬时，我们应该考虑下列情况：

l 对手的倾向（他是跟注站还是紧弱玩家？）

l 我们最近对抗该对手的历史（他在这个session中已经抓到你几次诈唬？）

l 对手最近的状态如何（他正在上头吗？他愿意随意跟注吗？）

l 我们收集到的关于对手的任何其他信息。