不是任何情况下的诈唬都会有很好的效果。同样，也不是说所有被对手抓到的诈唬都是差的。

我们可以做一个成功率能达到90%的诈唬，但有时不巧正好碰到了对手的范围掉进了会跟注我们的10%里。当然，我们有时运气很好，虽然无脑地诈唬了对手，而结果竟然成功了。

今天我们主要来讨论的就是一个成功率很低的很不恰当的诈唬。

一个翻牌前的4-Bet

扑克之星NL100急速桌，一个手风很顺的Regular在枪口位置Open到$3，接着一个Regular再加注（3bet）到$10，其他人都弃牌。这时两人有效筹码深度$300。

这样的深筹码情况下，一般3bet尺度要大一点。这样能够得到更多的弃牌率，而且能防止对手轻易地4bet回来，因为4bet很容易被跟注（甚至加注），考虑到后手还有足够的筹码。不过对手3bet这么小，当其他人都弃牌后，Open的玩家4bet到了$29。

目前看起来，这手牌一切还正常。如果是100BB的筹码深度，一般能看到的加注节奏是3x-9x-23x，或者2.5x-8x-20x。

所以如果枪口玩家只是4bet到$23的话，那么有位置的对手几乎不会弃牌。如果枪口是AA，他会愿意去做大底池，而且如果他是诈唬牌型比如A4s，他起码愿意给对手一点弃牌率。

对手跟注了4bet，翻牌发出是A♣Q♣2♣。

现在的情况是，有位置的玩家不太可能击中了顶set，但是他手上有很多价值牌型。没有位置的玩家也可能击中了价值牌型甚至是顶set。通常前面位置这样的对抗，特别是急速桌，单挑双方的范围一般都很强。

枪口玩家持续下注$18，对手跟注，转牌是张3♠，枪口玩家继续向对手施压，下注$62。

翻牌圈的下注尺度很有趣，即使对手手上是很弱的范围组合也不会太愿意弃牌。所以看起来枪口玩家是希望对手跟注缠打。也有可能他是想要试探对手，看看是不是很弱，然后用转牌圈的大下注抢夺底池。

转牌圈面对2/3底池的下注，跟注的话，有位置的玩家这时起码要有点牌力了，起码是成牌或者Kx。如果他在翻牌圈是用所有的范围跟注的话，那么枪口玩家这里的诈唬计划很有可能成功。

可惜对手还是跟注了，河底牌面是A♣Q♣2♣3♠9♦，底池里有$220，枪口玩家下注$188。我们先来讨论下价值牌型。任何同花或者顺子都会为了价值全押，包括三种不太可能的54s组合，以及翻牌前诈唬的组合K♣J♣，K♣T♣。

请注意这里枪口玩家手上有同花是很难的，他翻牌前这样的打法，很难有一手本来可以轻松跟注或者弃牌的牌型。另外，枪口玩家真的有QQ吗，他难道不怕翻牌前辈5bet吗？

更重要的问题是，枪口玩家会用哪些牌来诈唬？

明显这些牌需要是能够阻隔对手河牌跟注的范围，而不是对手河牌弃牌的范围。比如，一手K♣Kx或者AxK♣很可能转牌跟注，河底弃牌，所以枪口玩家不太可能用一手包括K♣的牌来诈唬。

另外，任何坚果同花比如K♣T♣，K♣J♣都会河底跟注。但是阻隔这些跟注的组合的可能，要比阻隔另外六种会弃牌的K♣Kx和AxK♣的可能要小很多。

所以一手阻隔了第二大的set和一些同花，诸如QxT♣这样的牌是枪口玩家最理想的诈唬牌型。但是同样考虑到翻牌前的打法，枪口不太可能有这手牌。那么接下来的最佳诈唬牌型就是Q♥9♥以及Ax9♣。这些牌看起来很强，没必要诈唬，但是考虑到底池这么大了，这些牌很难通过摊牌来获胜。

结果

有位置的玩家用Q♥Q♦跟注，一手完全合理的牌。枪口玩家亮出8♥7♥。

这手牌的问题在河底已经暴露。说实话即使6x3♣都符合这样的打法，因为这手牌在翻牌圈还是有点赢率的。

而8♥7♥就差远了，河底之前也没有多少赢率，在河底也没有什么阻隔的价值，这是我们能够想象得到的一手最差的诈唬牌型。