若牌面变得越来越湿，拿着超对的你该怎么办？

常规桌老手一定很熟悉这种情况：手里的超对想要提升牌力已经无望，而对手甚至可能拿着更强口袋对或已经成牌；这种时刻，很多人都难逃被碾压的结局。

在自行车娱乐城NL5000刀的常规桌中，Jared Jaffee和 Jim Carroll 所面临的正好是这种情况。

==过程==

这局牌发生在《美国扑克夜》播出的一集节目中，参加那期录制的玩家一共7人，职业和娱乐玩家各占一半，盲注25刀/50刀，在这局牌中，UTG位的Cantu放了100刀的straddle，中位的Carroll（线下赛事盈利超300万刀）开局加注到400刀，他拿了J♠J♣，按钮位的Jaffee反加到1275刀，盲住位弃牌，Cantu也让路了。

Carroll跟注，单挑进翻牌，底池2725刀，两人后手都还剩约15,000刀。

翻牌7♣2♣2♦，Carroll过牌，Jaffee下注1550，Carroll跟注。

转牌9♥，底池5825刀，双方手里都还剩13,500左右。

转牌没发出来之前Carroll就已经选择不看牌过牌，牌出来后，Jaffee开第二枪，数量4200刀，Carroll犹豫片刻后选择放弃手里的JJ。

赢了底池后Jaffee亮出5♦3♦，而他之所以能够用诈唬逼走Carroll，是因为后者在行动过程中，其肢体语言就已经出卖了他。

==分析==

正如文章开头所说，这种情况大家听起来应该都觉得很熟悉，我们在不利位置拿着一手好牌，但却被对手一直施压。

△Jim Carroll

一直施压的对手是否拿着更强的对子？Carroll要如何才能摆脱Jaffee的施压？他其实是不是压根就不用陷入这样的困境？

+++翻前+++

翻前Carroll用JJ开局加注属于常规操作，可却碰上Jaffee在按钮位反加到1275刀，当其他人都弃牌，轮回到Carroll做决定时，如果要继续，那他心里得有个计划才行。

面对Jaffee的反加，Carroll有三个选项：加注、跟注或弃牌，哪个最佳？我们挨个分析：

♠1♠ 跟注。选跟注的话，Jaffee在按钮位的整个3-bet范围都会被带进翻牌，但这么做的话，Carroll要做好至少在翻牌碰上一张盖帽的准备（这种情况发生的几率挺高），并且他是坐不利位置，所以也会不好打。

♠2♠ 加注。选择4-bet到3500刀有两个好处，首先他有可能立即在翻前拿下底池，把1500刀赢到手，其次如果碰上Jaffee做5-bet，那他也能看清形势选弃牌，毕竟两人的码量都算深，Carroll即便选4-bet也不会让他套池。

♠3♠ 弃牌。碰到很紧的对手时，在他/她3-bet后你可以考虑弃掉JJ，可若对方是职牌，弃掉JJ的做法太怂了，且很容易被剥削。

那就只剩跟注或加注这两个选项了，至于选哪个，那就要根据对手的不同而做不同选择了。

+++翻牌+++

在这局牌中，Carroll选了跟注，碰上个很友好的翻牌，没发出任何盖帽，如果他翻前是领先的，那他现在依旧是领先的，在Jaffee的3-bet范围里，能够借助翻牌反超Carroll的牌型只有77。

Carroll选择过牌，Jaffee下注略高于半个底池，Carroll跟注，从当时Carroll在节目里的表现看，他做出跟注动作的时候，你可以明显看出他对自己的JJ不是很自信。

虽然Carroll跟得很迅速，但他的肢体语言却透露着不自信。不过Carroll是应该跟注的，因为Jaffee在翻牌这里不仅会用比Carroll强的牌下注，事实上他会用自己整个范围下注。

面对这一下注，Carroll其实要想清楚的是，像Jaffee这种打那么凶的玩家，他很可能还会在后两条街继续下注，所以Carroll要想明白自己的JJ是否扛得住这种火力。

+++转牌+++

显然Carroll的计划是在翻牌跟注，然后不管转牌发什么他都弃牌...因为当Jaffee下注4200刀后，Carroll几乎是秒速弃牌的。

Carroll应该是意识到除了要花4200刀跟注外，河牌他很可能要再多付一笔钱（亦或是全下）才能打到摊牌。

如果转牌跟注的话，Carroll需要投入所剩码量的1/3去call，从理论来说，这意味着河牌对手再下注的话，他肯定还是要跟注的。

那这是否就意味着Carroll在这里选弃牌是对的？问题的答案要参考的方面有几个，主要的两个是：

1）Jaffee的范围

2）Jaffee是否有能力用空气牌连诈三条街

先说范围，Jaffee的范围肯定包括AA和KK，但像他这样的玩家，98或AJ这种牌也是在他3-bet范围里的。

此外，我们还要考虑Jaffee是否在翻牌中了梅花同花听牌，然后想要利用两条街的火力瓦解Carroll的抵抗。

总之，有一点是可以肯定的，像Jaffee这样的玩家，他在这里不一定会拿着超强牌，同时他绝对有能力连诈两条街。

问题是Jaffee在河牌是否一定会下注，我们很难得出一个让所有人满意的答案。

之所以对这手牌进行分析，是因为它完美印证了激进和位置这两个因素在游戏中的重要性，同时想要用这手牌跟大家探讨，在碰上对手有可能拿着“较强牌”的情况中，我们需要抵抗到什么时候？

象棋文化中有一句谚语：威胁比处决更有震慑力。

在这局牌中，正是因为河牌有可能打到全下的威胁，使得Carroll直接在转牌弃掉JJ，放弃这手最佳牌。

不知他回去看完节目后是否会后悔没在翻前4-bet？

换做是你，在这种情况中拿着JJ会做什么处理？