翻牌圈分析：Chris翻牌圈的情况非常糟糕。他最好的玩法很明显：check，如果对手下注就弃牌。

转牌圈分析：这是一个Chris需要在他的check范围中包括许多强牌的场合。他在教学视频中解释说：“因为我的对手在翻牌圈随后check后有一个有上限的范围（capped range），我们应该在他下注时对那个范围施加很大压力。我们要确保我们施加压力的牌来自成手牌（如第二大暗三条）以及能够生成许多期望值的较弱牌。这手牌在转牌圈可以混杂下注和check行动（时而下注，时而check）。在这里我选择check。”

面对对手的延迟持续下注，Chris应该用他的所有最强牌（两对及更好牌）check-raise。为了给对手非常有上限的范围施加最大压力，整池加注是最好的。对手做整池大小的再加注后，Chris处于一个有点棘手的场合。他拿着第二坚果牌，但对手在扮演坚果牌（最大暗三条）。Chris解释说，当我们在这里拿着77或J7这样的牌时，我们基本上对继续游戏和弃牌不偏不倚（indifferent）。两种做法都是可行的。

转牌圈深度分析：为了找出面对这个巨大转牌圈加注的最好做法，Chris使用了Monker Solver软件的一种叫做Equity Graphs的强大功能。

这个图片展示了Chris范围中的特定牌型（hand class）对抗对手的整个范围的胜负情况。左边的牌型是裸中暗三条，“裸”（naked）表示这个暗三条没有任何后门胜率（后门听牌）。右边的牌型是裸顶大两对。

Chris进一步解释：“我们可以看到当我们拿着口袋对子77时我们约有40%胜率。另一方面，对手可能具有各种不同胜率。因为我们只查看Hero的口袋对子77，但查看对手的整个范围。我们可以注意到对手范围的很大一部分（约43%）具有几乎100%胜率。当他拿着口袋对子JJ时，我们基本上无牌可追。然后我们看到对手范围中剩余牌的胜率在暴跌后持续下降。对手范围中胜率下降的部分代表他的所有半诈唬牌。他应该在这里用许多牌全压，例如组合听牌，带同花听牌的强顺子听牌，带两端顺子听牌的坚果同花听牌等等。这些牌型对抗我们有不同程度的胜率。

这是我们拿着口袋对子（77xx）在这里会遇到的各种牌型。我们将在接近一半的时候遇到口袋对子JJ和各种半诈唬牌，对抗后者我们的胜率从普通到非常好。这使我们在这里很棘手，因为根据提供的底池赔率，Monker Solver其实用这些裸口袋对子组合以一定频率混合跟注和弃牌。这是一个Monker Solver对继续游戏和弃牌完全不偏不倚的牌型。”

Chris随后对裸77图形和裸J7图形作了一个有趣的对比。我们现在单独查看J7图形：

尽管是一手弱牌，J7有一张很有利的阻断牌（J），它减少了对手拿到最大暗三条的可能性。这体现在胜率图表上。在这张图中，对手的胜率下降拐点出现得更早，这意味着Hero拿着J7的时候无牌可追的情况大大减少。

在这种意义上，J7xx似乎比77xx更适合继续游戏，但那并非本分析的终点。对手相同的半诈唬牌范围对抗J7xx比对抗77xx胜率更高。这是因为77有更多葫芦补牌，从而当对手在对子公共牌面完成听牌时它仍然能赢下底池。

在转牌圈77xx和J7xx是两个非常接近的牌型。Monker Solver倾向于：

拿着77xx时继续游戏比弃牌稍多一点。

拿着J7xx时弃牌比继续游戏稍多一点。

通过这个扩展分析我们可以断定较弱的转牌圈check-raise价值牌（如55xx，22xx）对抗这个巨大的再加注是一个很简单的弃牌。它们胜率较低，而且相比我们这里关注的两种牌型情况更糟。Chris随后解释了一个与价值加注后放弃强牌有关的重要概念。