对抗鱼玩家初看起来似乎很棘手。他们极少弃牌，总是用底对跟注你，而且他们似乎从不错过一手听牌。但鱼玩家是扑克中利润丰厚的资源，你不仅需要知道如何在翻后对抗他们，也要知道如何在翻前和他们对抗。翻前对抗鱼玩家的+EV玩法，其中一个重要部分，是要知道何时及如何对他们3bet。当然，用QQ+和AK这样的坚果牌做3-bet是显而易见的。但还有哪些牌和哪些场合对他们3-bet是有利可图的？为了回答这个问题，我们先看看中低级别牌手经常问我的一个问题：“许多扑克教练谈到翻前更频繁地3-bet。但我经常和许多鱼玩家一起打牌，我不觉得用96o（o代表off suit，指不同花色）做3-bet是一个好主意。那么我应该怎么做？”德州扑克中的一些建议可能看起来与你的真实游戏环境发生冲突。打法激进的教练和牌手会告诉你频繁做3-bet诈唬。虽然那些建议也许在他们的游戏中非常奏效，但在你的游戏中可能并不管用。大多数牌手极少3bet。如果你只用QQ+和AK去3-bet，你的3-bet严重不足。我希望激励你更频繁地3-bet，但不是说为了3-bet而3-bet，而是应该带着盈利的目标去3-bet，并且理解你自己创建的局面。当你在牌手们只用坚果牌做3-bet的牌局中游戏时，你应该用许多空气牌3-bet。这种策略利用了他们的高弃牌率，且允许你拿走许多无人竞争的底池（你的赢率将显著上升）。但鱼玩家不存在那种漏洞。相反，他们极少弃牌（或至少极少在翻前弃牌）。可这并不意味着我们只用QQ+和AK对他们3-bet，而是应该为利用他们的防守频率问题选择一个不同的范围。的确，用96o对一名鱼玩家3-bet并非一种好玩法。鱼玩家讨厌弃牌，且喜欢看许多翻牌。当我们拿着一手96o这样的牌时，为什么要在几乎没有翻前弃牌率的场合做大底池？那么在对抗鱼玩家的时候，哪些牌3-bet比跟注更好？用坚果牌对鱼玩家3-bet是合理的。鱼玩家很少弃牌，因此他们对抗3-bet将用许多边缘牌继续游戏。我们应该用统治他们继续游戏范围的底牌3-bet，而像QQ和AK这样的强牌必然是符合要求的。但扩展你的3-bet范围，使之包括TT、 AQ这样的牌会怎样？88和AJ呢？如果鱼玩家将用20%的起手牌范围（JJ-22，AQs-A6s，K9s+，Q9s+，J9s+，T8s+，97s+，86s+，76s，65s，54s，43s，AQo-A8o，KTo+，QTo+，JTo。注：s代表suited，指同花；o代表off suit，指不同花）回应你的3-bet，这些牌将具有以下胜率：注意，由于鱼玩家用许多差牌回应你的3-bet行动，即使KQ这样经常被统治的牌对于他们也有胜率优势。如果你的对手玩得更松，你的底牌赢面将更高。虽然鱼玩家通常都缺乏弹性（不管他们遇到的3-bet尺度是多少都用相同的跟注频率去回应），但考虑特定鱼玩家有多缺乏弹性。如果他们用大量被统治牌回应你的3倍大小3-bet，但如果你使用5倍大小的3-bet他们只用一部分被统治牌跟注，考虑哪个尺度可能完成你的目标。在前例中，我可能用AJ做3倍大小的3-bet，而用AA做5倍大小的3-bet。对抗思考型牌手这样做可能会泄露一些信息，但鱼玩家可能意识不到这种差异。在理想世界中，我是深筹码，鱼玩家也是深筹码，当我对他3-bet时，翻后将有大量可玩性。但现实世界并非总是理想的，从而我们需要在这里提前思考。浅筹码意味着我们更容易陷入底池。即使你有600BB筹码，但对的只有50BB筹码，你也要基于50BB有效筹码量做决定。一般而言，有效筹码量越小，你就应该越注重纯牌力。随着有效筹码量变浅，打光筹码的决定要么发生在翻前，要么发生在翻牌圈。我们来看一个例子：有效筹码量35BB。鱼玩家在中间位置率先加注到3.5BB，你在CO位置拿着KQ。3-bet将使你陷入底池——即使你只3-bet到11BB，如果鱼玩家翻前全压，你也会得到不错的跟注价格。与翻前打光35BB筹码相反，我只会跟注最初的3.5BB加注，和鱼玩家在翻后一起游戏。牵涉到做这种决策的策略包括：有效筹码量；我会如何应对再加注；如果对手只是跟注，筹码底池比（SPR）将是多少；我如何应对这种SPR；以及我在3-bet底池和单一加注底池的优势各是什么。除非牌桌上只有你和鱼玩家，你应该认清形势。打量四周，在你3-bet前考虑其他牌手，然后决定哪种玩法是最有利可图的。一名鱼玩家在中间位置率先加注，你在按钮位置拿着同花KQ。你朝后面看了看，并记起大盲位置喜欢在翻前做压榨加注。你应该怎么做？大多数牌手会犯不预先思考的错误，这是一个重要的扑克禁忌。如果你看到一个压榨加注爱好者在你身后，考虑在这种场合自己做3-bet。为什么你要跟注率先加注然后面对压榨加注不得不在膨胀的底池用KQ做一个艰难的决定？相反，你可以自己对鱼玩家3-bet，给不想对你冷4-bet的压榨加注偏好者施加压力，从而得以和鱼玩家单挑。在相同场合你可以为了引诱大盲位置的压榨加注而只用KK跟注吗？我们来考虑另一个场合。一名紧凶牌手在中间位置率先加注，一名鱼玩家在CO位置跟注，你在大盲位置拿着TT。一些牌手在这里只是跟注，试图游戏翻后。我个人考虑在这里3-bet，并选择一个减少紧凶牌手跟注可能性的尺度。我的目标很简单——在单挑底池用TT和鱼玩家对抗。在多人底池的不利位置游戏无范围优势的TT是一个困难的命题。但在单挑底池的不利位置用占据范围优势的TT对抗鱼玩家是一个非常有利可图的命题。因此，如果四倍大小的3-bet可以赶走紧凶牌手而留住鱼玩家，那就做四倍大小的4-bet。当然，不是所有的翻后局面都容易处理。但你在这种场合会做出比鱼玩家更好的决定吗？我认为你可以。一名鱼玩家在中间位置率先加注，你在按钮位置拿着一手88这样的牌。你正在考虑3-bet，但你看了看后面，看到还有其他鱼玩家。你应该跟注还是3-bet？这是一个只是跟注的极好场合，你让其他鱼玩家一起卷入底池，将你的位置优势和技术优势成为你的翻后优势。当然，你可以用3-bet对抗翻前的第一个鱼玩家。但跟注和让两个鱼玩家卷入底池可能是更诱人的命题。一般而言，大多数牌手常常用错得离谱的3-bet方式对抗鱼玩家——要么3-bet太紧，要么3-bet太宽或用错误的牌3-bet。虽然我在本文提到的一些底牌是对抗鱼玩家的良好3-bet备选牌，但务必考虑你的具体局面。筹码量、未来的SPR和牌局中其他尚未行动的牌手都是影响你3-bet决定的重要因素。
刻苦钻研扑克理论，思考你的目标，考虑你在单一加注底池和3-bet底池各自的技术优势，我相信你一定能够选出更好的3-bet范围！
