既然我们已经给这些牌手分类，我们现在可以开始探索剥削他们的每种游戏倾向的方法。

我们首先从一种常规调整开始，也就是说，我们需要改变对抗所有三种类型的牌手的翻牌圈策略。因为他们的翻牌圈和转牌圈的游戏风格极其相似，对抗这三种牌手我们将采用类似方法处理转牌圈。

具体地说，我们应该稍微缩紧我们的check-call范围。我建议这么做是因为我们范围中的弱跟注牌无法承受二次下注和三次下注的压力——众所周知这类牌手喜欢频繁采用这些手段。这里的一个明显调整是放弃弱对子（底对或弱口袋对子），因为它们很脆弱。

我们来看一些牌例。

• 剥削紧型过度诈唬者

看看下面这手牌：

线上0.50/1，6人桌，有效筹码100

弃牌到庄位，庄位加注到2.5，小盲弃牌，Hero在大盲位跟注

翻牌：K♦J♣8♠

Hero过牌，庄位下注3.6，Hero跟注

转牌：6♦

Hero过牌，庄位持续下注8.4，Hero跟注

河牌：3♥

Hero过牌，庄位继续下注19.5，Hero该怎么行动?

以下是对手在河牌圈可能下注的牌：

我们可以看到，对手将用踢脚第二好的顶对及更好牌下注，这样做本质上是正确的。但他也用几乎所有破灭的听牌下注，因而在这种场合诈唬过多。这使得他有一个诈唬牌占64.3%的极不平衡的河牌圈下注范围。

因此，我们对抗这类对手的理想方案是用所有抓诈牌跟注：

我们现在进一步剥削这类对手。因为我们知道他在河牌圈频繁过度诈唬，但不过较薄的价值下注，我们可以在转牌圈用比平常宽很多的范围跟注。具体多宽呢？我们可能要带着跟注几乎所有河牌圈下注的意图跟注任何对子。

因为我们的抓诈唬牌将在河牌圈超额实现（over-realize）它们的底池权益，这种调整非常奏效——抓诈牌从这类牌手的诈唬中赢得的筹码远远超过了从其他类型牌手那儿赚到的筹码。

• 剥削松型过度诈唬者

来看下面这手牌：

线上0.50/1，6人桌，有效筹码100

弃牌到庄位，庄位加注到2.5，小盲弃牌，Hero在大盲位跟注

翻牌：K♦J♣8♠

Hero过牌，庄位下注3.6，Hero跟注

转牌：6♦

Hero过牌，庄位持续下注8.4，Hero跟注

河牌：3♥

Hero过牌，庄位继续下注19.5，Hero该怎么行动?

（不用对比了，这个牌例和之前牌例一模一样。使用相同的牌例将帮助我们弄清两类牌手之间的差异。）

因为在翻牌圈和转牌圈构建其范围的方式，松型过度诈唬者的下注范围到了河牌圈将有很大差异。以下是一个模拟的对手河牌圈下注范围：

这类牌手和紧型过度诈唬者在河牌圈的最大差异，是他乐意做低至QJ的薄很多的价值下注。在这种情况下，我们应该用中对（Jx）或更好牌跟注。发生这样的转变因为这类对手很可能用J9和QQ 二次下注，寻求比保守的紧凶牌手薄很多的价值。这将减少我们最弱的对子（比如8x）的盈利能力。

• 剥削过度价值下注者

这种对手较难对付。他们在每个回合都有很高的持续下注频率，但我们似乎不能经常逮到他诈唬。

对于之前的牌例（K♦J♣8♠6♦3♥公共牌面）, 以下是对手的河牌圈范围：

如同松型过度诈唬者，对手将寻求低至AJ的很薄的价值下注。但他对诈唬牌的选择非常讲究，例如，只用同花的破灭听牌诈唬。

他的河牌圈下注范围因此变得极度偏重于价值下注牌，这将迫使我们在河牌圈紧起来。如同在转牌圈，他的下注范围将是非两极化的，包括大量中等强度牌。这意味着，我们的转牌圈策略应该转变成用稍多一点的小对子跟注。

虽然这似乎是比较奇怪的调整，但即使这类牌手在翻转河分别有70%、80%和50%的持续下注频率，这种调整也是正确的。

如同对抗平跟入池玩家（跛入者，limper），对抗超凶牌手是一个你期待的机会。

他们往往是有可利可图的休闲玩家，因为他们是那种主动为你投入大筹码到底池的牌手。

你要做的只是做出正确的剥削性调整，然后在底池的最终膨胀发生时做出正确的决定。希望本文能帮助你完成那个目标。